- 文本
- 历史
Results: Among the total 41 ears (f
Results: Among the total 41 ears (from 30 infants) with profound HL, 13 ears (7 (36.8%) of 19 ears with unilateral HL and 6 (27.3%) of 22 ears associated with bilateral HL) showed AN characteristics (37.1%),and 21 ears showed cochlear nerve deficiency (CND) (51.2%). AN characteristics was detected about two times more frequently in cases with CND (38.1%) than with anatomically normal cochlear nerve (20.0%), the difference not reaching a statistical significance probably due to a small sample size. Detection of AN characteristics did not differ between unilateral and bilateral profound HL, even though presence of CND was more frequently detected in cases with unilateral profound HL than with bilateral cases. There were at least five types of etiologies related to AN characteristics in 13 ears (from 10 infants) in our series depending on the laterality of deafness and presence of CND.Conclusions: This study demonstrates that there were diverse etiologies related to AN characteristics from infants with unilateral or bilateral profound HL. Association between CND and AN characteristics is suggestive but not solid at this moment and AN characteristics is not a fully penetrant feature of CND.
0/5000
结果：在总41个耳（30名婴儿）具有深厚HL，13个耳（7（36.8 19只耳朵的与双边HL相关联22周的耳朵单方面HL和6（27.3％）％））显示AN特性（37.1％ ），以及21个耳表明耳蜗神经缺陷（CND）（51.2％）。AN特点并检测出约两倍更经常在例CND（38.1％）高于正常解剖耳蜗神经（20.0％），由于样本量太小没有达到可能是一个统计显着性的差异。的特征检测没有单边和双边深刻HL之间的差异，即使单侧深刻HL比双边案件的情况更频繁检测CND的存在。<br>结论：这项研究表明，有来自单侧或双侧深刻HL婴儿与AN特性不同病因。CND和AN特性之间的关联是暗示，但在这一刻不扎实和AN特点是不来电显示的完全渗透功能。
正在翻译中..
结果：在41只耳朵（30名婴儿中）中，有深的HL，13只（7只（36.8%）19 耳朵与单边 HL 和 6 （27.3%）在22个与双边HL相关的耳朵中，有21只耳朵表现出AN特征（37.1%），21只耳朵表现出耳蜗神经缺乏（CND）（51.2%）。在 CND 的情况下，检测 AN 特征的频率约为 2 倍（38.1%）比与解剖正常耳蜗神经（20.0%），差异没有达到统计意义可能是由于样本量小。在具有单方面深度 HL 的案件中，与双边案例相比，在具有单面深度 HL 的案件中更频繁地发现存在 CND，但对 AN 特征的检测没有差别。根据耳聋的侧向性和CND的存在，我们系列中至少有五种与13只耳朵（从10名婴儿）的AN特征相关的病因。<br>结论：本研究证明，具有单侧或双边深层HL的婴儿与AN特征相关的病因多种多样。CND 和 AN 特性之间的关联是暗示性的，但此时并不牢固，AN 特征不是 CND 的完全渗透特征。
正在翻译中..
结果：30例婴儿41耳中，单侧hl为7耳（36.8%），双侧hl为6耳（27.3%），表现为耳蜗神经缺损（51.2%）。cnd组（38.1%）比解剖正常的耳蜗神经组（20.0%）检出率高2倍左右，差异无统计学意义，可能是样本量小所致。在单侧和双侧深部hl患者中，尽管cnd的出现在单侧深部hl患者中比在双侧患者中更为常见，但其特征的检测没有差异。根据耳聋的偏侧性和cnd的存在，在我们的系列中，至少有五种类型的病因与13只耳朵（10名婴儿）的特征相关。<br>结论：本研究显示单侧或双侧深部hl患儿有不同的病因。cnd与一个特征之间的关联是暗示性的，但目前还不牢固，并且特征不是cnd的完全渗透特征。<br>
正在翻译中..
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.
