不锈钢

สแตนเลส

เหล็กกล้าไร้สนิม<br>

ในบทความเบื้องต้นนี้เราตรวจสอบความเสี่ยงและโอกาสในการสร้างความแตกต่างเนื่องจากวรรณกรรมทางวิชาการยังคงถูกแบ่งออก ในการทําเช่นนั้นเราวาดแบบจําลองเชิงประจักษ์ห้าแบบเชิงประจักษ์ของความแตกต่างที่มีประสบการณ์โดยประเทศต่าง ๆ ทั่วยุโรป: รูปแบบนอร์เวย์ (หรือเขตเศรษฐกิจยุโรป EEA) (ดูเมอร์เรย์และไบรอันสันในการประชุมสัมมนานี้); รูปแบบเดนมาร์กของความแตกต่างถาวร (หรือ quasi ถาวร) (กล่าวถึงสั้น ๆ โดย Burk และ Leuffen ในการประชุมสัมมนานี้); รูปแบบความแตกต่างโดยพฤตินัยของสวีเดน รูปแบบเครื่องมือของความแตกต่าง และแบบจําลองที่ห้าที่เกิดขึ้นใหม่ผ่าน Brexit ซึ่งได้ก่อให้เกิดกระบวนการสลายตัว (Schimmelfennig, 2018; ดู Svendsen และ Adler-Nissen และ Cardwell ในการประชุมสัมมนานี้) เราเริ่มต้นจากสมมติฐานที่ว่ารูปแบบความแตกต่างทั้งห้านี้ขับเคลื่อนด้วยกลไกของอุปสงค์และอุปทาน: ผู้ที่อยู่ด้านอุปสงค์ส่วนใหญ่ประกอบด้วยรัฐบาลแห่งชาติของประเทศหนึ่งหรือกลุ่มประเทศที่ไม่ต้องการปฏิบัติตามเส้นทางการรวมตัวที่ดําเนินการโดยแกนภายในของสหภาพยุโรป (โปรดทราบว่าตําแหน่งที่สนับสนุนโดยรัฐบาลภายในประเทศสามารถกําหนดรูปร่างโดยนักแสดงที่แตกต่างกันเช่นสาธารณะ ความคิดเห็นพรรคการเมืองหรือกลุ่มล็อบบี้); ในขณะที่ด้านอุปทานประกอบด้วยรัฐบาลแบบบูรณาการจากประเทศสมาชิกที่ยอมรับความต้องการที่จะย้ายออกจากความสม่ําเสมอ (หรือในกรณีของความแตกต่างทางเครื่องมือกําหนดความแตกต่างในประเทศสมาชิกใหม่ (Schimmelfennig และ Winzen, 2020).不锈钢