The emergence of touch-based mobile devices brought fresh and exciting的简体中文翻译

The emergence of touch-based mobile

The emergence of touch-based mobile devices brought fresh and exciting possibilities. These came at the cost of a considerable number of novel challenges. They are particularly apparent with the blind population, as these devices lack tactile cues and are extremely visually demanding. Existing solutions resort to assistive screen reading software to compensate the lack of sight, still not all the information reaches the blind user. Good spatial ability is still required to have notion of the device and its interface, as well as the need to memorize buttons' position on screen. These abilities, as many other individual attributes as age, age of blindness onset or tactile sensibility are often forgotten, as the blind population is presented with the same methods ignoring capabilities and needs. Herein, we present a study with 13 blind people consisting of a touch screen text-entry task with four different methods. Results show that different capability levels have significant impact on performance and that this impact is related with the different methods' demands. These variances acknowledge the need of accounting for individual characteristics and giving space for difference, towards inclusive design.
0/5000
源语言: -
目标语言: -
结果 (简体中文) 1: [复制]
复制成功!
基于触摸的移动设备的出现带来了新鲜而令人兴奋的可能性。这些都是以相当多的新颖挑战为代价的。它们在盲人人群中尤其明显,因为这些设备缺乏触觉提示,并且在视觉上要求很高。现有的解决方案依靠辅助屏幕阅读软件来弥补视力障碍,但并非所有信息都能到达盲人用户手中。对于设备及其接口的概念以及记忆按钮在屏幕上的位置的需求,仍然需要良好的空间能力。这些能力以及年龄,失明发作年龄或触觉敏感性等许多其他个体属性通常会被遗忘,因为盲人群体使用相同的方法忽略能力和需求。在这里 我们提出了一项针对13位盲人的研究,其中包括采用四种不同方法的触摸屏文本输入任务。结果表明,不同的功能级别对性能有重大影响,并且这种影响与不同方法的需求有关。这些差异承认需要考虑个人特征并为包容性设计留出差异空间。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 2:[复制]
复制成功!
基于触摸的移动设备的出现带来了新鲜和令人兴奋的可能性。这些挑战是以大量新挑战为代价而来的。它们对于盲人群体尤为明显,因为这些设备缺乏触觉提示,在视觉上要求极高。现有解决方案采用辅助屏幕阅读软件来弥补视力不足,仍不是所有的信息都传到盲人用户。良好的空间能力仍然需要有设备及其界面的概念,以及需要记住按钮在屏幕上的位置。这些能力,如年龄、失明年龄或触觉敏感度等许多其他个人属性,常常被遗忘,因为盲人群体被用同样的方法来忽视能力和需求。在这里,我们提出了一个研究与13个盲人,包括一个触摸屏文本输入任务与四种不同的方法。结果表明,不同能力水平对性能有显著影响,这种影响与不同方法的要求有关。这些差异承认需要考虑各个特征,并给差异空间,实现包容性设计。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 3:[复制]
复制成功!
触摸式移动设备的出现带来了新的和令人兴奋的可能性。这些都是以大量新奇的挑战为代价的。它们在盲人群体中尤为明显,因为这些设备缺乏触觉线索,对视觉要求极高。现有的解决方案借助辅助屏幕阅读软件来弥补视力不足,仍然不能将所有信息传达给盲人用户。良好的空间能力仍然需要有概念的设备和它的接口,以及需要记住按钮在屏幕上的位置。这些能力,以及许多其他的个人属性,如年龄、失明的发病年龄或触觉敏感性,往往被遗忘,因为盲人群体是以同样的方法呈现的,忽略了能力和需求。在此,我们以13名盲人为研究对象,采用四种不同的方法进行触摸屏文本输入任务。结果表明,不同的能力水平对绩效有显著影响,这种影响与不同方法的需求有关。这些差异承认需要考虑个体特征并为差异留出空间,从而实现包容性设计。<br>
正在翻译中..
 
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: