Network data trends to become larger, more complex and multidimensiona的简体中文翻译

Network data trends to become large

Network data trends to become larger, more complex and multidimensional. Traditionalmachine learning methods need to manually extract a large number of features whenprocessing high-dimensional data. It makes the feature extraction process more com-plicated, increases the amount of computation and is not conducive to the real-time andaccuracy of intrusion detection. Deep learning has a good advantage in processing com-plex data because it can automatically extract better features from the data. Duringmodel training, the convolutional neural network can effectively reduce the number ofparameters and the dimension of input data, thus making up for the disadvantages ofother deep learning methods. However, because of the complex network data types, thedistribution of network data set used for training is imbalanced, SMOTE method canrebalance the data set.This dissertation improves the intrusion detection model based on the convolutionalneural network(CNN), design and implement a network intrusion detection sys-tem(NIDS) based on 3-tier architecture. According to the experimental results, the de-tection accuracy of this model in KDD99 data is up to 99.06%. Compared with thetraditional machine learning detection model and the CNN model without SMOTEmethod, the accuracy is improved.Index terms: Convolutional Neural Network, Intrusion Detection, Deep Learning, In-
0/5000
源语言: -
目标语言: -
结果 (简体中文) 1: [复制]
复制成功!
网络数据趋向于变得更大,更复杂和多维。传统的<br>机器学习方法在<br>处理高维数据时需要手动提取大量特征。它使特征提取过程更加复杂<br>,增加了计算量,不利于<br>入侵检测的实时性和准确性。深度学习在处理复杂<br>数据方面具有很好的优势,因为它可以自动从数据中提取更好的功能。在<br>模型训练过程中,卷积神经网络可以有效减少<br>参数数量和输入数据的维数,从而弥补了缺点。<br>其他深度学习方法。但是,由于网络数据类型复杂,<br>用于训练的网络数据集分布不平衡,因此SMOTE方法可以<br>重新平衡数据集。<br>本文改进了基于卷积<br>神经网络(CNN)的入侵检测模型,设计并实现了<br>基于三层体系结构的网络入侵检测系统(NIDS)。根据实验结果,<br>该模型在KDD99数据中的检测精度高达99.06%。与<br>传统的机器学习检测模型和不采用SMOTE <br>方法的CNN模型相比,其准确性有所提高。<br>索引词:卷积神经网络,入侵检测,深度学习,In-
正在翻译中..
结果 (简体中文) 2:[复制]
复制成功!
网络数据趋势将变得更大、更复杂、更多维。传统<br>机器学习方法需要手动提取大量功能,当<br>处理高维数据。它使特征提取过程更<br>复制,增加计算量,不利于实时和<br>入侵检测的准确性。深度学习在加工方面具有良好的优势。<br>丛数据,因为它可以自动从数据中提取更好的要素。在<br>模型训练,卷积神经网络可以有效地减少<br>参数和输入数据的维度,从而弥补<br>其他深度学习方法。但是,由于复杂的网络数据类型,<br>用于培训的网络数据集分布不平衡,SMOTE 方法可以<br>重新平衡数据集。<br>本文改进了基于卷积的入侵检测模型<br>神经网络(CNN),设计和实现网络入侵检测系统<br>基于 3 层体系结构的 tem(NIDS)。根据实验结果,<br>KDD99 数据中该模型的检测精度高达 99.06%。与<br>传统的机器学习检测模型和没有 SMOTE 的 CNN 模型<br>方法,提高了精度。<br>索引术语:卷积神经网络、入侵检测、深度学习、
正在翻译中..
结果 (简体中文) 3:[复制]
复制成功!
网络数据越来越大、越来越复杂、越来越多维。传统<br>当机器学习方法需要手动提取大量特征时<br>处理高维数据。这使得特征提取过程更加复杂-<br>重复,增加了计算量,不利于实时性和<br>入侵检测的准确性。深度学习在处理com中具有很好的优势-<br>因为它可以自动从数据中提取更好的特征。期间<br>模型训练中,卷积神经网络可以有效地减少训练次数<br>参数和输入数据的维数,从而弥补了<br>其他深度学习方法。但是,由于复杂的网络数据类型<br>用于训练的网络数据集分布不平衡,SMOTE方法可以<br>重新平衡数据集。<br>本文改进了基于卷积的入侵检测模型<br>神经网络(CNN),设计并实现了一个网络入侵检测系统-<br>基于三层体系结构的tem(NIDS)。从实验结果来看,de-<br>该模型在KDD99数据中的检测精度达到99.06%。与<br>传统的机器学习检测模型和无SMOTE的CNN模型<br>方法,提高了准确度。<br>索引术语:卷积神经网络,入侵检测,深度学习,In-<br>
正在翻译中..
 
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: