Measurements show that the allocati

测量表明，在美国，生物医学资源的<br>分配与先前的分配和研究之间的关联比与疾病的实际负担之间的关联更紧密<br>（18），突显了生物医学需求和资源之间的系统失调。这种错位使人们怀疑，通常由建立在既定范式中的科学家管理的资助机构，在不引入额外监督，激励和反馈的情况下，可能会影响科学的发展。

测量显示，美国生物医学资源的分配更多<br>与以前的分配和研究密切相关， 与疾病的实际负担密切相关<br>（18），强调生物医学需求和资源之间的系统性失调。这种不协调使人们怀疑，资助机构（通常由科学家在既定范式中所经营的机构）在如何不引入额外的监督、激励和反馈的情况下，可能影响科学的发展。

Measurements show that the allocation of biomedical resources in the United States is morestrongly correlated to previous allocations and research than to the actual burden of diseases(18), highlighting a systemic misalignment between biomedical needs and resources. This misalignment casts doubts on the degree to which funding agencies, often run by scientists embedded in established paradigms, are likely to influence the evolution of science without introducing additional oversight, incentives, and feedback.<br>