1.1 Schematic eyes hint at the prec

1.1示意图眼睛暗示与生活的眼睛构造精密<br>瑞典眼科专家和物理学家阿尔瓦·古尔斯特兰德，在工作，他后来获得了诺贝尔奖，是最早制定眼睛的解剖精确的光学模式，“确切的眼”（Ehinger和Grzybowski，2011）。设有4个球形折射表面和具有非均匀的折射率的透镜，古尔斯特兰德精确眼睛是在理解眼部图像形成的一个重要进展。<br><br>光学模型利用输入数据，例如曲率半径和非球面的透镜面和所述透镜内部折射率梯度的形状。参数有时被指定为第二或第三位小数，养一个简单而基本的问题：什么过程控制活人的大小和形状，生物镜头，这样的精度明显？这是我们将尝试解决本文的问题。无论生长控制机制的性质，他们的确应该是稳健的。对于视觉生物，如我们自己，在尺寸或光学部件的形状的失配将会对进化健身灾难性的影响，并且可能受到强烈负选择。

1.1 Schematic eyes hint at the precision with which living eyes are constructed<br>The Swedish ophthalmologist and physicist Allvar Gullstrand, in work for which he would later receive the Nobel prize, was among the first to devise an anatomically accurate optical model of the eye, the “exact eye” (Ehinger and Grzybowski, 2011). Featuring four spherical refractive surfaces and a lens with a non-uniform refractive index, Gullstrand’s exact eye was an important advance in understanding ocular image formation.<br><br>Optical models utilize input data such as the radius of curvature and asphericity of the lens surfaces and the shape of the lens internal refractive index gradient. Parameters are sometimes specified to the second or third decimal place, raising a simple but rather fundamental question: what processes control the size and shape of the living, biological lens with such evident precision? This is the issue that we will try to address in this paper. Whatever the nature of the growth control mechanisms, they must indeed be robust. For visual creatures such as ourselves, mismatches in the size or shape of optical components would have catastrophic effects on evolutionary fitness, and are presumably subject to strong negative selection.

1.1眼睛示意图暗示了活眼睛的构造精度<br>瑞典眼科学家和物理学家奥尔瓦尔·古尔斯特朗（Allvar Gullstrand）是最早设计出解剖上精确的眼睛光学模型“精确的眼睛”（Ehinger和Grzybowski，2011年）的人之一，他随后将获得诺贝尔奖。Gullstrand的精确眼睛具有四个球面折射面和一个折射率不均匀的透镜，是理解眼睛图像形成的重要进展。<br>光学模型利用诸如透镜表面的曲率半径和非球面度以及透镜内部折射率梯度的形状等输入数据。参数有时被指定到小数点后第二位或第三位，提出了一个简单但相当基本的问题：是什么过程以如此明显的精度控制着活体生物镜头的大小和形状？这是我们将在本文中试图解决的问题。无论增长控制机制的性质如何，它们都必须确实是稳健的。对于像我们这样的视觉生物来说，光学元件的大小或形状的不匹配会对进化适应度产生灾难性的影响，而且可能会受到强烈的负面选择。<br>