Just reading Facebook posts—without

只是阅读Facebook的职位，而不发布消息或回复评论，使用户感觉不好自己，一些研究已经发现。在密歇根大学的一项研究2015年，例如，发现学生谁只是读取Facebook的帖子10分钟，是在一个糟糕的心情在一天谁比那些发布消息或评论朋友的帖子末尾。<br>研究人员认为，谁只读的信息可能随时比较自己的生活别人的帖子，觉得用户他们短期来了。或者，用户可以简单地在面对面的人际交往被错过了。这是必要的和重要的，心态更健康的状态。“在一般情况下，当人们花了很多时间被动（被动地）接收信息的阅读，而不是交互（交流）与人，他们的报告感觉更糟后来，”说一个不寻常的Facebook的博客文章。<br>这项研究似乎是Facebook的坏消息，但Facebook本身也越来越为公众所知悉的负面新闻。事实上，研究结果支持了公司的推动让用户可以在网站上比较活跃，该博客指出。研究还发现，“与人尤其是亲密的朋友和过去的思维共享信息，文章和评论互动互动，与改进连接福利”。<br>一位评论者对Facebook的博客文章指出，这是“毫无疑问，你的结论，encouraging'active的Facebook应用，与Facebook的商业利益相连。它给Facebook的机会，以说服美国分享，评论和发布比以往任何时候，为我们自己的好！”<br>该公司已经面临了很多关于Facebook的负面消息。Facebook前副总裁查马特·帕利阿皮蒂亚说，社交媒体正在破坏社会斯坦福大学研究生商学院的学生。Palihapitiya说，他为他制作的Facebook如此出众发挥的作用感到非常糟糕。“我们种知道会发生什么不好的。”

Just reading Facebook posts—without posting messages or responding to comments—makes users feel bad about themselves, some studies have discovered. A 2015 study at the University of Michigan, for example, found that students who simply read Facebook posts for 10 minutes were in a worse mood by the end of the day than those who posted messages or commented on friends' posts.<br>Researchers think that users who only read posts may be always comparing their own lives to others' posts and feel they're coming up short. Or users may simply be missing out on face­to­face human communication. This is necessary and important for a healthier state of mind.“In general, when people spend a lot of time passively (被动地) receiving information—reading, but not interacting (交流) with people—they report feeling worse afterward，” said an unusual Facebook blog post.<br>The research appears to be bad news for Facebook, but Facebook itself is getting the negative news known to the public. In fact, the findings support the company's push to get users to be more active on the site, the blog noted. Research has also found that “interacting with people—especially sharing messages, posts and comments with close friends and thinking of past interactions—is connected with improvements in well­being”．<br>One commenter to the Facebook blog post noted that it's “no surprise that your conclusions—encouraging‘active’ Facebook use—are connected with Facebook's business interests. It gives Facebook chances to persuade us into sharing, commenting, and posting more than ever—for our own good！”<br>The company has faced a lot of negative news about Facebook. Former Facebook Vice President Chamath Palihapitiya told Stanford University graduate business students that social media are destroying society. Palihapitiya said he felt really bad for the role he played in making Facebook so outstanding.“We kind of knew something bad could happen.”

一些研究发现，只看Facebook的帖子而不发信息或回复评论，会让用户对自己感觉不好。例如，密歇根大学（University of Michigan）2015年的一项研究发现，仅仅阅读Facebook帖子10分钟的学生在一天结束时的心情比那些在朋友帖子上留言或发表评论的学生更糟糕。<br>研究人员认为，只看帖子的用户可能总是把自己的生活和别人的帖子进行比较，觉得自己的文章不够用。或者用户可能只是错过了面对面的人际交流。这对于一个健康的心态来说是必要和重要的。“一般来说，当人们花大量时间被动地（被动地）接受信息阅读，而不是与他们报告的事后感觉更糟的人互动时，”一篇不寻常的Facebook博客文章说。<br>这项研究对Facebook来说似乎是个坏消息，但Facebook本身正将这一负面消息公之于众。该博客指出，事实上，调查结果支持该公司推动用户在网站上更加活跃。研究还发现，“与人交流，特别是与亲密朋友分享信息、帖子和评论，以及思考过去的交流，都与幸福感的改善有关”。<br>Facebook博客的一位评论人士指出，“你的结论——鼓励‘积极’使用Facebook——与Facebook的商业利益相关，这并不奇怪。这给了Facebook说服我们分享、评论和发布信息的机会，比以往任何时候都多，这是为了我们自己的利益！”<br>该公司面临着很多关于Facebook的负面新闻。Facebook前副总裁Chamath Palihapitiya告诉斯坦福大学商业研究生，社交媒体正在摧毁社会。Palihapitiya说，他对自己在Facebook如此杰出的过程中所扮演的角色感到非常难过，“我们有点知道会发生一些不好的事情。”