● アーマチュア温度上昇とワニス粘度・ゲルタイムについて TVB247

●<br><br>电枢温升和清漆粘度/胶凝时间在TVB2470M：TTZ8907 = 100：10时，<br> 粘度高，清漆的浸渍性能不如目前，<br> 电枢温升测试结果较差。<br> <br> （1）-（3）报告时请再次与我们联系。<br>→如果没有获得上述数据，将很难在这里做出判断，因此请<br>从①到③获得数据，必要时召开会议。<br><br>除上述数据外，我们还希望通过配合比获得粘合强度，因此<br>请提供“④通过配合比的粘合力”。<br> <br>●问题<br><br> 贵公司已设置TVB2470M：TTZ8907：TEC9637K = 100：10：0.5，<br> 但我知道没有标准，但这是正确的吗？<br>→正如您所说，它不是通过任何标准来判断的，而是<br>工作表面的涂覆状态（均匀涂覆清漆，无裂纹/堆积，附着量等），<br>渗透性，掉落状态（割伤） ）用于通过/失败判断。<br><br> 当然不浸渍清漆，但是如果在浸渍<br> 的前提下清漆膜的厚度不超过几毫米，是否有<br> NG等外观/特性标准？<br>→对于“ NG，除非清漆膜厚度大于几毫米”，没有任何标准，但是<br>在固化清漆后，要观察工作表面的可涂性，渗透性和掉落情况，<br> 通过与当前清漆比较来进行判断。

● アーマチュア温度上昇とワニス粘度・ゲルタイムについて<br><br> TVB2470M：TTZ8907＝100:10では、<br> 粘度が高く、ワニスの含侵性が現行より劣り、<br> アーマチュア温度上昇試験結果が悪かったと考えます。<br> <br> ①～③報告時に、改めてお打合せをお願い致します。<br> →上記データを入手しないと、こちらでは判定しにくいので<br> ①～③のデータを入手してから、必要であれば打ち合わをせをお願いいたします。<br><br> また、上記データの他、配合比別での接着力も入手したいので、<br> 「④配合比別での接着力」をご提供願います。<br> <br>● 御質問<br><br> 御社で、TVB2470M：TTZ8907：TEC9637K＝100:10:0.5に定めて頂いたのは、<br> 何か基準があったわけではないという認識ですが、合っていますでしょうか。<br> →おしゃった通り何かの基準で判定されているわけではないが、<br> ワーク表面の塗布状況（ワニスがムラなく塗布、ひび割れ/堆積無し、付着量の状況等）<br> 及び浸透性 、落下状況（カット）で合否判定しています。<br><br> ワニス未含侵は当然ですが、<br> 含侵している事を前提にワニス膜厚が何mm以上でなければ、<br> NGというような外観・特性基準などありますでしょうか。<br>→「ワニス膜厚が何mm以上でなければNG」という判定基準はありませんが、<br> ワニス硬化後、ワーク表面の塗布性、浸透性と落下状況を見ながら、<br> 現行ワニスと比較して判定します。 ...

● アーマチュア温度上昇とワニス粘度・ゲルタイムについて TVB2470M：TTZ8907＝100:10では、 粘度が高く、ワニスの含侵性が現行より劣り、 アーマチュア温度上昇試験結果が悪かったと考えます。 ①～③報告時に、改めてお打合せをお願い致します。 →上記データを入手しないと、こちらでは判定しにくいので ①～③のデータを入手してから、必要であれば打ち合わをせをお願いいたします。 また、上記データの他、配合比別での接着力も入手したいので、 「④配合比別での接着力」をご提供願います。 ● 御質問 御社で、TVB2470M：TTZ8907：TEC9637K＝100:10:0.5に定めて頂いたのは、 何か基準があったわけではないという認識ですが、合っていますでしょうか。 →おしゃった通り何かの基準で判定されているわけではないが、 ワーク表面の塗布状況（ワニスがムラなく塗布、ひび割れ/堆積無し、付着量の状況等） 及び浸透性 、落下状況（カット）で合否判定しています。 ワニス未含侵は当然ですが、 含侵している事を前提にワニス膜厚が何mm以上でなければ、 NGというような外観・特性基準などありますでしょうか。→「ワニス膜厚が何mm以上でなければNG」という判定基準はありませんが、 ワニス硬化後、ワーク表面の塗布性、浸透性と落下状況を見ながら、 現行ワニスと比較して判定します。<br>