Table 6 reveals summary statistics for corporate financial performance的简体中文翻译

Table 6 reveals summary statistics

Table 6 reveals summary statistics for corporate financial performance variables, andmost of the variables are accounting-based indicators. Overall, the size of the first researchsample is 21,341. The firm with median characteristics in the sample has ROA of 0.041,Debt over Equity (D/E) ratio of 1.164267, interest coverage ratio of 5.76149, total assets ofabout $1.727 billion, and return on invested capital (ROIC) of approximately 9%. In termsof ESG scores, the median sample firm has an environment score of 0.57, social score of0.5825, governance score 0.625, and total ESG score of 0.59. Nevertheless, it is also possibleto identify extreme values in certain accounting-based performance measures. For instance,D/E ratio, interest coverage ratio, and ROIC have very abnormal distribution.Table 7 shows the descriptive statistics used to assess the ESG–credit rating relationship. Please note that during the sample data structure for the ESG–credit ratingrelationship, the number of observations decreased by 10,722 compared to the first dataset,which was used to analyze the ESG–ROA relationship. Due to the availability of dataand lack of information disclosure, the number of observations decreased by half. Inthis sample set, the median firm has a credit rating of 15 or BBB-, D/E ratio of 1.628,interest coverage ratio of 4.58, total assets of approximately $4.117 billion, and ROIC ofapproximately 10%. In terms of ESG scores, the median firm possesses an environmentscore of 0.571429, social score of 0.59, governance score of 0.625, and total ESG score of0.586865. Based on the initial finding, it is possible to observe potential issues related tothe proposed ESG score calculation method. Apart from the environmental score, the ESGscores are somewhat well-distributed (based on their mean, standard deviation, skewness,and kurtosis statistics). However, the environmental scores from both sample sets havevery concentrated distribution near the mean/median. In particular, the first and thirdquantile for the calculated environmental score are identical.
0/5000
源语言: -
目标语言: -
结果 (简体中文) 1: [复制]
复制成功!
表6揭示了企业财务绩效变量的汇总统计,<br>大部分变量都是基于会计的指标。总体而言,第一个研究样本的规模<br>为21,341。样本中具有中值特征的公司的 ROA 为 0.041,<br>债务股本 (D/E) 比率为 1.164267,利息保障倍数为 5.76149,总资产约为<br>17.27 亿美元,投资资本回报率 (ROIC) 约为 9% 。在<br>ESG得分方面,中位样本公司的环境得分为0.57,社会得分为<br>0.5825,治理得分为0.625,ESG总得分为0.59。然而,也有可能<br>在某些基于会计的绩效衡量标准中识别出极值。例如,<br>D/E比率、利息覆盖率和ROIC分布非常不正常。<br>表7显示了用于评估ESG-信用评级关系的描述性统计数据。请注意,在 ESG-信用评级关系的样本数据结构中,与用于分析 ESG-ROA 关系的<br>第一个数据集相比,观测值数量减少了 10,722 个。<br>由于数据的可获得性<br>和信息披露的缺乏,观察数量减少了一半。在<br>该样本集中,中位公司的信用评级为 15 或 BBB-,D/E 比率为 1.628,<br>利息保障倍数为 4.58,总资产约为 41.17 亿美元,ROIC 约为<br>10%。在ESG得分方面,中位企业的环境<br>得分为0.571429,社会得分为0.59,治理得分为0.625,ESG总得分为<br>0.586865。根据初步发现,可以观察到与<br>所提出的 ESG 评分计算方法相关的潜在问题。除了环境得分外,ESG<br>得分的分布也有些均匀(基于其平均值、标准差、偏度<br>和峰度统计数据)。然而,两个样本集的环境得分都<br>非常集中地分布在平均值/中位数附近。特别是,<br>计算出的环境得分的第一和第三分位数是相同的。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 2:[复制]
复制成功!
表6显示了公司财务业绩变量的汇总统计数据,以及<br>大多数变量都是基于会计的指标。总体而言,第一次研究的规模<br>样本为21341。样本中具有中值特征的公司的ROA为0.041,<br>负债权益比(D/E)为1.164267,利息覆盖率为5.76149,总资产为<br>约17.27亿美元,投资回报率(ROIC)约为9%。就<br>在ESG得分中,样本公司的环境得分中值为0.57,社会得分中值为<br>0.5825,治理得分0.625,ESG总分0.59。尽管如此,这也是可能的<br>识别某些基于会计的绩效指标中的极值。例如,<br>D/E比率、利息覆盖率和ROIC具有非常不正常的分布。<br>表7显示了用于评估ESG-信用评级关系的描述性统计数据。请注意,在ESG信用评级的样本数据结构中<br>关系,数量
正在翻译中..
结果 (简体中文) 3:[复制]
复制成功!
表6显示了公司财务绩效变量的汇总统计数据,以及<br>大多数变量是基于会计的指标。总的来说,第一项研究的规模<br>样本是21341。样本中具有中间特征的公司的ROA为0.041,<br>负债权益比率为1.164267,利息保障比率为5.76149,总资产为<br>约17.27亿美元,投资资本回报率(ROIC)约为9%。明确地<br>在ESG得分中,样本公司的环境得分为0.57,社会得分为<br>0.5825,治理得分0.625,总ESG得分0.59。然而,也有可能<br>确定某些基于会计的绩效衡量中的极端值。举个例子,<br>D/E比率、利息保障比率和ROIC具有非常不正常的分布。<br>表7显示了用于评估ESG-relationship.信用评级的描述性统计数据请注意,在ESG–信用评级的样本数据结构中<br>关系,与第一个数据集相比,观察次数减少了10,722次,<br>用于分析ESG与ROA之间的关系。由于数据的可用性<br>而且信息披露不足,观察次数减少了一半。在…里<br>在这个样本集中,中间公司的信用等级为15或BBB-,D/E比率为1.628,<br>利息保障率为4.58,总资产约为41.17亿美元,ROIC为<br>大约10%。就ESG分数而言,中等企业拥有一个环境<br>得分为0.571429,社会得分为0.59,治理得分为0.625,ESG总分为<br>0.586865.根据初步发现,有可能观察到与以下方面相关的潜在问题<br>建议的ESG分数计算方法。除了环境得分之外,环境和社会责任<br>分数在某种程度上是均匀分布的(基于它们的平均值、标准偏差、偏斜度,<br>和峰度统计)。然而,两个样本集的环境得分<br>非常集中的分布在平均值/中间值附近。特别是,第一和第三<br>计算出的环境得分的分位数是相同的。
正在翻译中..
 
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: