2）運用環境分析1.競合他社の分析（1）大学キャンパスマーケットフルー

2）運用環境分析1.競合他社の分析（1）大学キャンパスマーケットフルーツショップこのプロジェクトの主な競争相手は、大学のキャンパス近くの市場に集まったさまざまなサイズの果物小売店です。 ①メリット：利便性に優れています。学生は食後の途中で果物を買うことができ、種類も豊富で選択肢も豊富です。消費者は店内でさまざまな果物を選ぶことができ、品質に対する消費者の信頼を得るのは簡単です。②短所：蘭州大学の近くにあるいくつかの果物店がキャンパスを独占しており、価格は一般的に高い。大学生は果物を購入する方法がこの方法しかなく、受動的に高価格を受け入れることしかできない。高級輸入品の種類は少ない。果物はハイエンドの消費者を満足させることができません。需要：移動性が低く、果物屋の人が少なく、持ち帰りサービスがまだ開発されていません。遠く離れた一部の寮の建物では、果物を買う学生。（2）モバイルベンダー①利点：移動性が良く、学生は寮の階下で果物を購入できます。価格は市場の果物店よりもわずかに安いです。②短所：第1に果物の種類が少なく、選択性が低い、第2に果物の売れ行きが悪く、品質が悪い、第3に商人の信用度が低く、2種類の食品が不足している。（3）フレッシュフルーツハウスこれは現在、Meituanプラットフォームで唯一のオンラインフルーツショップです。①メリット：果物の種類が豊富で、商品の種類も多様で、フルーツサラダ商品の提供は消費者の一部を魅了しています。②デメリット：価格が高く、営業時間が不確実です。