In 2015, for example, the highest e

例如，在2015年，通过将90 kg N / ha施用到含有9.4 mg硝酸盐-N的土壤中，实现了最高的额外产量。当时的产量响应为35.2吨（比参考产量多8.8吨，或33.3％）。考虑到一公斤0–40厘米土壤中的硝酸盐氮分别为27.8毫克和24.9毫克，2016年和2017年的施用量为60千克氮/公顷及更高。在这种情况下，额外产量为52.7吨，即39.2％。然而，根据计算，2016年N30与N60之间的产量响应差异仅为1.1吨，即4％，因此从经济上讲，后者的使用在经济上不合理（表6）。这使我们有理由相信将硝酸盐氮降至27.8 mg / kg是没有道理的。

例如，2015年，通过在含有9.4毫克硝酸盐-N的土壤中应用90公斤N/ha，获得了最高的额外产量。当时的产量反应为35.2吨（与参考产量相比多8.8吨，即33.3%）。2016年和2017年，考虑到一公斤0-40厘米土壤中的硝酸盐-N分别达到27.8毫克和24.9毫克，申请率为60公斤/公顷及更高。在这种情况下，额外产量为52.7吨，即39.2%。然而，根据计算（表6），2016年N30和N60之间的产量反应差异仅为1.1吨，即4%，因此后者的使用在经济上是没有道理的。这就有理由相信硝酸盐-N降到27.8毫克/千克是没有意义的。

In 2015, for example, the highest extra yields were achieved by applying 90 kg N/ha into soil containing 9.4 mg of nitrate-N. The yield response back then was 35.2 tons (8.8 tons extra compared to reference yield, or 33.3%). In 2016 and 2017, application rate was 60 kg N/ha and higher, considering that nitrate-N in one kg of 0–40-cm soil amounted to 27.8 mg and 24.9 mg, respectively. In this case, extra yield was 52.7 tons, or 39.2%. However, difference in yield response between N30 and N60 in 2016 was only 1.1 tons, or 4%, so latter use is not economically justified, according to calculations (Table 6). This gives reason to believe that brining nitrate-N down to 27.8 mg/kg does not make sense.<br>