很高兴帮助你

Glad to help you

Примечание: латинские термины, используемые для правовых принципов, изложенных в вышеуказанных текстах:<br>смотреть decisis - принципы обязательного прецедента <br>соотношение decidendi - правило в законе аргументированных <br>некролог изречение - убедительный авторитет <br>в гражданском случае цитаты, например Meah V Робертс, V (латинский против) говорится и.<br><br>3.1 Пини Аркрайт говорит российскому коллеге о своем опыте судебных дел. Замените подчеркнутые слова и фразы альтернативными словами и фразами из А и В напротив. Обратите внимание на грамматический контекст. Существует более чем одна возможность для одного из ответов.<br><br>1) Суды вынуждены применять прецедент, установленный судом higer.<br>2) В ходе судебного разбирательства судья оценит все доказательства и юридические вопросы.<br>3) Судьи обязаны следовать соотношению, или рассуждения, в соответствующих предыдущих решенных случаях.<br>4) Однако судья может отметить, что дело, которое адвокат назвал прецедентом, существенно отличается от дела, возбужденного в ходе судебного разбирательства.<br>5) Однако роль адвоката заключается в том, чтобы ссылаться на соответствующие предыдущие решения по делам.<br>6) Принцип следования решениям вышестоящих судов имеет основополагающее значение для юридического случая.<br>7) Серия отчетов о законах является наиболее часто цитируемым докладом, поскольку текст редактируется судьей первой инстанции. <br>8) Новое законодательство может не обращать внимания на решение ранее вынесенного судебного решения.<br><br>3.2 Заполните таблицу словами из A и B противоположных и связанных с ними форм. Положите стресс знак перед подчеркнул слог в каждом слове. Первый был сделан для вас.<br><br>Глагол. Существительное. Прилагательное.<br>"Процитируйте. ci'tation <br>Применить<br>Предшествовать<br> Убеждения<br>Привязки<br><br>3.3 Пенни работает со стажером-барристером. Завершите свои предложения соответствующими словами из таблицы выше. <br><br>Ну, это решение Апелляционного суда будет ......... по делу, который мы получили в суде только сейчас. <br><br>Мы должны быть в состоянии убедить судью, что правило в Meab V Робертс ........... в этом случае . <br><br>Можете ли вы проверить случае ....... Я думаю, что год неправильный. Если WC добавить к нашему аргументу, что Эдвардс V Пек является ... ... ... ... ... ... ... ... . прецедент, учитывая правовые вопросы, <br>хотя судья не обязан следовать ему? <br><br>К вам<br>Объясните коллеге из другой юрисдикции, как дела используются и регистрируются в вашей правовой системе. <br><br>Чтобы посмотреть на некоторые недавние отчеты великобритании случае, перейдите по адресу: www.courtservice.gov.uk и <br>www.lawreports.co.uk/. ...

It's a pleasure to help you.<br>