We derived and validated a machine learning model that accurately pred的简体中文翻译

We derived and validated a machine

We derived and validated a machine learning model that accurately predicts the rhTM target phenotype in patients with sepsis and released it online for clinical and research use. The C statistic was 0.994 in the valida-tion cohort, with a sensitivity of 0.981 and a specificity of 0.944. The predicted target patients were likely to have milder coagulopathy compared to those with rhTM tar-get phenotypeThe importance of considering the heterogeneity in the study population and the treatment effects has been emphasised in recent years [6]. As shown in the analysis of multiple sepsis registries and RCTs [5], clinical pheno-types were correlated with host-response patterns and clinical outcomes, and simulations suggested the pres-ence of heterogeneity in treatment effects across phe-notypes. Thus, such heterogeneity may at least partially explain the underlying mechanisms of RCTs that failed to reveal significant benefit of therapies in critical care [18, 19]. Indeed, patients who met the inclusion criteria for the SCARLET trial accounted for 20–30% of the patients with rhTM target phenotype, suggesting that further studies are needed to investigate the effects of rhTM for sepsis. Additionally, the process of identifying the tar-get population to be treated is important and should be discussed in future cost–benefit analyses of treatment strategies, even if a small proportion of patients can be treated effectively (as was the case in our study sample).
0/5000
源语言: -
目标语言: -
结果 (简体中文) 1: [复制]
复制成功!
我们推导并验证了一个机器学习模型,该模型可以准确预测脓毒症患者的 rhTM 目标表型,并将其在线发布以供临床和研究使用。验证队列中的 C 统计量为 0.994,灵敏度为 0.981,特异性为 0.944。与具有 rhTM 目标表型的患者相比,预测的目标患者可能患有较轻的凝血病<br>近年来强调了考虑研究人群和治疗效果的异质性的重要性 [6]。如多个脓毒症登记和随机对照试验的分析所示 [5],临床表型与宿主反应模式和临床结果相关,模拟表明不同表型的治疗效果存在异质性。因此,这种异质性至少可以部分解释 RCT 的潜在机制,这些机制未能揭示重症监护治疗的显着益处 [18, 19]。事实上,符合 SCARLET 试验纳入标准的患者占具有 rhTM 目标表型的患者的 20-30%,这表明需要进一步研究来研究 rhTM 对脓毒症的影响。此外,
正在翻译中..
结果 (简体中文) 2:[复制]
复制成功!
我们推导并验证了一个机器学习模型,该模型可以准确预测败血症患者的rhTM靶向表型,并将其在线发布供临床和研究使用。验证队列中的C统计量为0.994,敏感性为0.981,特异性为0.944。与那些具有rhTM tar get表型的患者相比,预测的目标患者可能患有较轻的凝血障碍<br>近年来,考虑研究人群的异质性和治疗效果的重要性得到了强调[6]。如对多个败血症登记和随机对照试验的分析所示[5],临床表型与宿主反应模式和临床结果相关,模拟表明不同表型的治疗效果存在异质性。因此,这种异质性至少可以部分解释随机对照试验的潜在机制,这些机制未能揭示治疗在重症监护中的显著益处[18,19]。事实上,符合SCARLET试验纳入标准的患者占rhTM靶向表型患者的20-30%,这表明需要进一步研究rhTM对败血症的影响。此外,确定待治疗的焦油人群的过程很重要,应该在未来的治疗策略成本效益分析中进行讨论,即使一小部分患者可以得到有效治疗(就像我们的研究样本中的情况一样)。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 3:[复制]
复制成功!
我们推导并验证了一个机器学习模型,该模型可以准确预测脓毒症患者的rhTM靶表型,并在线发布供临床和研究使用。验证队列的C统计值为0.994,敏感性为0.981,特异性为0.944。与具有rhTM tar-get表型的患者相比,预测的目标患者可能具有较轻的凝血病<br>近年来强调了考虑研究人群异质性和治疗效果的重要性[6]。如对多个脓毒症登记和RCT的分析所示[5],临床表型与宿主反应模式和临床结果相关,模拟表明跨表型的治疗效果存在异质性。因此,这种异质性至少可以部分解释RCT的潜在机制,RCT未能揭示危重病治疗的显著益处[18,19]。事实上,符合SCARLET试验入选标准的患者占rhTM靶表型患者的20-30 %,这表明需要进一步的研究来调查rhTM对脓毒症的作用。此外,确定待治疗目标人群的过程非常重要,即使一小部分患者可以得到有效治疗(如我们研究样本中的情况),也应在未来治疗策略的成本效益分析中进行讨论。
正在翻译中..
 
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: