Investment Assessments. A regression analysis wasconducted using the e的简体中文翻译

Investment Assessments. A regressio

Investment Assessments. A regression analysis wasconducted using the extent to which individuals saw the luxury product as a good investment as the dependent measure and construal condition, individual-level hyperopia, and their interaction as predictors, again following procedures recommended by Aiken and West (1991) and Irwin and McClelland (2003). Hyperopia responses were mean centered, and construal condition was contrast coded as 1 (low) or 1 (high). Neither the main effect of construal level nor hyperopia was a significant predictor of the investment potential of the car. However, as predicted, a significant interaction of construal condition and hyperopia emerged such that the high-level construal ad prompted high hyperopia participants to perceive the luxury product as a good investment more than the low-level construal ad and that, in fact, the pattern of the effect of construal level was reversed for the lower-hyperopia participants. Plotting the values of perception of the luxury car as a good investment at +1 and 1 standard deviation from the mean value of hyperopia yields the depiction shown in figure 3. The interaction of self-control and construal level, by contrast, was not significant .
0/5000
源语言: -
目标语言: -
结果 (简体中文) 1: [复制]
复制成功!
投资评估。使用到个人看到了奢侈产品是一个很好的投资依赖的措施和建构条件,个人层面的远视,以及其作为预测的交互,再继艾肯和西(1991)和欧文推荐的程序程度回归分析wasconducted和麦克莱兰(2003)。远视的反应是平均值为中心,并建构条件进行的对比编码为1(低)或1(高)。无论是解释水平也不远视的主要作用是在汽车的投资潜力的显著的预测。然而,由于预测的建构条件和远视一个显著的互动出现使得高层次建构广告提示高度远视与会者认为奢侈产品是一个很好的投资超过了低级别的建构广告,并且,事实上,解释水平的影响格局逆转为低远视的参与者。绘制的豪华车如从远视的平均值+1和1个标准差一个很好的投资的感知值会产生图3.自我控制和解释水平的交互显示的描绘,相反,他不显著。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 2:[复制]
复制成功!
投资评估。使用个人将奢侈品视为良好投资作为依赖度量和解释条件、个人水平超视及其作为预测变量的相互作用的程度进行了回归分析,再次遵循了程序艾肯和韦斯特(1991年)和欧文和麦克莱兰(2003年)推荐。超视反应是均值居中,解释条件被对比编码为1(低)或1(高)。无论是解释水平还是超视性,都不是汽车投资潜力的重要预测者。然而,正如预测的那样,解释性状况和超视性的重要互动出现了,以至于高级解释性广告促使高超视参与者认为奢侈品是一个很好的投资,而不是低级解释性广告和事实上,对低超视量参与者,解释水平效应的模式是颠倒的。绘制豪华车感知值,在 #1 和 1 标准偏差时,与超视的平均值有一个很好的投资,从而产生图 3 所示的描述。相比之下,自我控制水平与理解水平的相互作用并不显著。 ...
正在翻译中..
结果 (简体中文) 3:[复制]
复制成功!
投资评估。根据Aiken and West(1991)和Irwin and McClelland(2003)推荐的程序,使用个人将奢侈品视为良好投资的程度作为依赖性测量和识解条件、个人水平远视及其相互作用作为预测因素进行回归分析。远视反应以平均为中心,识解条件以1(低)或1(高)为对照编码。识解水平和远视对汽车投资潜力均无显著预测作用。然而,正如所预测的那样,识解条件和远视之间出现了显著的交互作用,高水平的识解广告促使高远视参与者将奢侈品视为比低水平的识解广告更好的投资,事实上,低远视受试者的识解水平效应模式被逆转。在距离远视平均值+1和1标准差的情况下,绘制豪华车作为良好投资的感知值,得到图3所示的描述。自我控制与识解水平的交互作用不显著。<br>
正在翻译中..
 
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: