การโต้เถียง[แก้]<br>Walkman เป็นโทรศัพท์มือถือสายแรกที่ดึงดูดการวิพากษ์วิจารณ์ในการแยกผู้ใช้ส่งเสริมการหลงตัวเองการปลดและพฤติกรรมหยาบคายในขณะเดียวกันก็ป้องกันการโต้ตอบที่เป็นพื้นฐานสําหรับชุมชนตามสถานที่แบบดั้งเดิม<br><br>ในการวิเคราะห์ปรากฏการณ์ของเขาเกี่ยวกับผลกระทบนี้ Rainer Schönhammer ยืนยันว่าการสวมหูฟังขัดจังหวะรูปแบบการติดต่อระหว่างผู้คนในสถานการณ์ที่ใช้ร่วมกันแม้ว่าจะไม่มีการสื่อสารที่ชัดเจนดังนั้นจึงละเมิด "กฎหมายที่ไม่เป็นข้อเขียนของการตอบแทนระหว่างบุคคล: ความมั่นใจของสถานะราคะทั่วไปในสถานการณ์ที่ใช้ร่วมกัน" เขาเดินหน้าวาดความคล้ายคลึงกันกับการสวมแว่นกันแดดสีเข้มซึ่งทําให้เกิดการระคายเคืองเพราะมีความเหลื่อมล้ําในความสมดุลของการมองและมอง ในทํานองเดียวกันตาม Hosokawa ผู้ใช้ Walkman อย่างโจ่งแจ้ง "สารภาพ" ว่าพวกเขามีความลับ (สิ่งที่คุณไม่ได้ยิน) ซึ่งอาจทําให้เกิดความรู้สึกเชิงลบในผู้สังเกตการณ์<br><br>อย่างไรก็ตามทั้งสองคนพยายามตอบโต้ข้อกล่าวหาเชิงลบของการปลดแยกความหลงตัวเองและการหลงตัวเอง บางทีสิ่งสําคัญที่สุดคือผู้ฟัง Walkman มักจะมีความสุขมากขึ้นมั่นใจและสงบลง ผู้ใช้ "เป็นหนึ่งเดียวในช่วงเวลาที่เป็นอิสระและเอกพจน์ - ทั้งในฐานะบุคคลหรือบุคคล - กับจริง"[1] เมื่อ "ขาดไม่ได้หมายความว่าโลกจะไม่คุ้มค่าความสนใจอีกต่อไป ในทางตรงกันข้ามการปลดเปลวของตัวแบบทําให้เขามีอิสระที่จะเพลิดเพลินกับโลกอย่างตั้งใจในฐานะปรากฏการณ์ที่มีสีสันและอุดมไปด้วย" [9] ...
正在翻译中..