Pour comparer la différence dans l'

Pour comparer la différence dans l'activité de fixation de l'azote du catalyseur, des échantillons de sulfure de molybdène sphérique, de sulfure de molybdène sphérique dopé au fer et de plusieurs couches de sulfure de molybdène ont été sélectionnés séparément comme témoins pour l'expérience. Comme le montre la figure (3-4), les résultats expérimentaux montrent que le MoS2 en forme de fleur n'a généralement pas d'activité photocatalytique en ce qui concerne la fixation de l'azote, et en 5 heures, la production d'ammoniac n'est que de 2,5 μmol / L, et seule la simple évaporation augmente légèrement. La production d'ammoniac augmente à 4,4 μmol / L. De même, l'activité fixée à l'azote du sulfure de molybdène sphérique modifié en surface avec des fleurs de fer a été augmentée à 8,3 μmol / L. L'échantillon de MoS2 détruit et modifié en fer a montré une augmentation significative de l'activité de fixation de l'azote, et en 5 heures, le taux de formation d'ammoniac pourrait atteindre 38,9 μmol / L. Par la suite, les échantillons ont été testés pour l'activité du cycle de l'azote en conserve dans la lumière visible. Il a été constaté que l'échantillon Fe-FL-MS a non seulement une activité de fixation d'azote élevée mais présente également de très bonnes caractéristiques de cycle. Après 5 cycles, soit 25 heures d'utilisation continue, l'activité de fixation d'azote de l'échantillon n'a pas diminué. Dans le même temps, des ions de fer en solution ont également été détectés après chaque cycle de réaction, et aucun fer dissous n'a été détecté, de sorte que le fer avec la surface modifiée est étroitement lié à la surface du catalyseur de MoS2, et la structure du catalyseur est considérée comme assez stable.