4.1. Inflfluence of size SMEs includes fifirms of various sizes with v的简体中文翻译

4.1. Inflfluence of size SMEs inclu

4.1. Inflfluence of size SMEs includes fifirms of various sizes with varying degrees of complexity in management organization and practices (Kotey & Slade, 2005). Because of the need for flflexibility in SMEs (Cardon & Stevens, 2004; May 1997) job assignments are rarely stable and people need to move quickly from role to role. In addition, a large number of employees perform multiple roles with unclear boundaries and job responsibilities (Hanks & Chandler, 1994; May 1997). Assessing Person-Job fifit would be diffificult in such a scenario of broad overlapping roles with no formal job descriptions and no stable job assignments. At the same time what matters most is to have candidates with fifirm specifific capabilities and commitment to the fifirm. “The initial phase leading to resource generation, in which the fifirst products are developed and a market base established demands major effort and succeeds only where there is mutual commitment” (Garnsey, 1998: 535). Hence, it could be argued that SMEs pay a lot of attention to non-job related factors like the match in norms, values, beliefs of the applicant with that of the organization (Williamson et al., 2002). This would require a fifirm to assess the fifit of the potential recruit to the overall fifirm and is reflflected in Person-Organization fifit (Sekiguchi,2007). As an organization becomes larger, broad overlapping roles gives way to more specialized roles, as the structure evolves and adopts a more functional form (Blau, 1970). A larger organizational size is generally characterised by greater differentiation and higher task specialization (e.g. Blau, 1970; Child, 1973; Pugh et al., 1969). The difference in structural complexity between very small and medium-sized fifirms is much higher than the differences between medium-sized and very large fifirms. This means that as an organization evolves in size from very small to medium, there is a rapid addition to specialized jobs, hierarchical levels and functional divisions creating problems in communication and co-ordination (Blau, 1970). One of the means to reduce these problems is by formally specifying who needs to do what in the form of job descriptions and these formal job roles are found to be steadily put in place as the organization grows in size (Kotey & Slade, 2005; Rutherford et al., 2003). Further, as the SME becomes larger the percentage of employees who are multi-skilled becomes less (Kotey & Slade, 2005). This could be a reflflection not only of the ability to specify jobs more accurately with formal job descriptions but also reflflects the increasing need to have specialists in those jobs. Hence it is proposed that for small SMEs, job applicants who have a greater degree of person-organization fifit would be considered talent whereas when the SME grows in size, job applicants who have a greater degree of person-job fifit would be considered as talent and would be more attractive to the fifirm. Hypothesis 1. SME size impacts the characteristics of talent through the fifit desired in potential employees such that, Hypothesis 1a. PO fifit would be weighted more heavily for a small sized SME than for a large sized SME. Hypothesis 1b. PJ fifit would be weighted more heavily for a large sized SME than for a small sized SME.
0/5000
源语言: -
目标语言: -
结果 (简体中文) 1: [复制]
复制成功!
4.1。大小Inflfluence<br>中小企业包括与管理组织与实践(科泰和斯莱德,2005年)不同复杂程度的不同大小的fifirms。由于需要在中小企业(卡登和史蒂文斯,2004年; 1997年5月)flflexibility的工作任务是很少稳定,人们需要从角色快速移动到角色。此外,大量员工的执行与界线不清及岗位职责(汉克斯钱德勒,1994年; 1997年5月)的多重作用。评估人,工作fifit将diffificult在广阔重叠的角色没有正式的工作描述和没有稳定的工作分配这样的情景。同时最重要的是有一个与fifirm specifific能力和承诺fifirm候选人。“最初的阶段,导致资源生成,其中fifirst产品的开发,并建立了市场基础需要重大努力和成功,只有在有相互承诺”(Garnsey,1998:535)。因此,可以说,中小企业付出了大量的关注与工作无关的因素,如在比赛中与该组织的申请人的规范,价值观,信仰(Williamson等,2002)。这将需要一个fifirm的潜在新兵fifit评估整体fifirm和个人 - 组织fifit(关口,2007)是reflflected。作为一个组织变大,宽峰重叠的角色让位给更专门的角色,作为结构的发展和采用了更多的功能形式(布劳,1970)。较大的组织尺寸通常特征在于较大的分化和更高的任务专业化(例如布劳,1970;儿童,1973;普格等人,1969)。非常小,中型fifirms之间在结构复杂的差值小于中型和超大型fifirms之间的差异高得多。这意味着,在规模的组织演变,从非常小到中等,有一个快速的除了专门的就业机会,等级层次和职能部门建立沟通和协调(布劳,1970年)的问题。一来减少这些问题的手段是通过正式指定谁需要做什么工作描述和这些正式的工作角色的形式被发现稳步到位的组织规模的增长(科泰和斯莱德,2005年,卢瑟福等人,2003)。此外,由于中小企业越大员工谁是多技能的比例变少(科泰和斯莱德,2005)。这可能是一个reflflection不仅与正规职位描述更准确地指定作业的能力,但也reflflects越来越需要在这些工作的专家。因此建议,对于小的中小企业,谁都有人组织fifit更大程度的求职者会被认为是人才,而当中小企业增长的大小,谁都有人在职fifit更大程度的求职者将被视为人才并会在fifirm更具吸引力。<br>假设1 SME大小影响的人才的特性通过潜在的雇员,使得所期望的fifit <br>假设1a。PO fifit将更大的权重为小型中小企业比大尺寸的中小企业。<br>假设1b。PJ fifit将更大的权重为大尺寸的中小企业比小尺寸的中小企业。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 2:[复制]
复制成功!
4.1. 尺寸的浮流<br>中小企业包括各种规模的公司,在管理组织和做法中具有不同程度的复杂性(Kotey & Slade,2005年)。由于中小企业需要灵活(卡顿和史蒂文斯,2004年;1997年5月)工作任务很少稳定,人们需要迅速从角色转到角色。此外,大量员工担任多个职责,职责不明确(汉克斯和钱德勒,1994 年;1997年5月)。在这样一个范围广泛的重叠角色,没有正式的工作描述,没有稳定的工作分配的情况下,评估人员-工作菲菲将很难。同时,最重要的是让候选人具备纤维化的规范能力和对菲体的承诺。"在资源生成的初始阶段,即开发第一产品并建立市场基础需要重大努力,只有在相互承诺的情况下才能取得成功"(Garnsey,1998:535)。因此,可以说,中小企业非常重视与就业无关的因素,如申请人在规范、价值观、信仰上与组织相符合的因素(Williamson等人,2002年)。这将需要一个菲利亚来评估潜在新兵对整体纤维体的合适程度,并在人组织菲菲(Sekiguchi,2007年)中重新确定。随着组织规模越来越大,随着结构的发展,广泛的重叠角色将让位于更专业化的角色(Blau,1970)。组织规模越大,一般的特点是差别化程度更高,任务专业化程度更高(例如,布劳,1970年;儿童,1973年;普格等人,1969年)。中小型公司与中型公司之间的结构复杂性差异远远高于中型和非常大的经纪公司之间的差异。这意味着,随着一个组织从非常小到中等的规模发展,专业化工作、层次层次和职能部门迅速增加,在沟通和协调方面造成了问题(Blau,1970年)。减少这些问题的方法之一是正式指定谁需要以职务描述的形式做什么,随着组织规模的扩大,这些正式的工作角色得到稳步到位(Kotey & Slade,2005年;卢瑟福等人,2003年)。此外,随着中小企业的增多,多技能员工的比例也越来越少(Kotey & Slade,2005年)。这不仅可以说明使用正式职位描述更准确地指定工作的能力,而且可以说明越来越需要有专家从事这些工作。因此,建议对小型中小企业而言,具有更大程度的人组织菲菲的求职者将被视为人才,而当中小企业规模扩大时,具有更大程度的人手型求职者将被视为人才和对菲体更有吸引力<br>假设 1.中小企业规模通过潜在员工所需的菲菲来影响人才的特征,例如,<br>假设1a.对于小型中小企业,PO fifit 的权重将大于大型中小企业的权重。<br>假设1b.PJ 菲菲比小型中小企业的权重更大。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 3:[复制]
复制成功!
4.1条。尺寸流入<br>中小企业包括各种规模的企业,其管理组织和实践具有不同程度的复杂性(Kotey&Slade,2005)。由于中小企业需要灵活的工作安排(Cardon&Stevens,2004年;1997年5月),工作分配很少稳定,人们需要快速地从一个角色转移到另一个角色。此外,大量员工履行多重职责,边界和工作职责不明确(Hanks&Chandler,1994;1997年5月)。在这种角色广泛重叠、没有正式的工作描述和没有稳定的工作分配的情况下,评估人员的工作效率是很困难的。同时,最重要的是让候选人具备fifirm的特定能力和对fifirm的承诺。“开发第一批产品并建立市场基础的资源生成的初始阶段需要付出巨大努力,只有在相互承诺的情况下才能取得成功”(Garnsey,1998:535)。因此,可以说,中小企业非常重视与工作无关的因素,如申请人的准则、价值观、信念与组织的准则、价值观、信念的匹配(Williamson等人,2002年)。这需要一个fifiirm来评估整个fifiirm中潜在招聘人员的fifit,并亲自组织fifit(Sekiguchi,2007)。当一个组织变得更大时,随着结构的发展和采用更具功能性的形式,广泛的重叠角色让位给更专业的角色(Blau,1970)。较大的组织规模通常表现为更大的分化和更高的任务专业化(例如,Blau,1970;Child,1973;Pugh等人,1969)。中小型fifirms在结构复杂度上的差异远高于中大型fifirms的差异。这意味着,随着一个组织从非常小的规模发展到中等规模,专业工作、等级和职能部门迅速增加,在沟通和协调方面造成了问题(Blau,1970)。减少这些问题的一种方法是,以职务描述的形式正式规定谁需要做什么,随着组织规模的扩大,这些正式的职务角色被发现稳步到位(Kotey&Slade,2005;Rutherford et al.,2003)。此外,随着中小企业规模的扩大,具有多种技能的员工所占比例也会降低(Kotey&Slade,2005年)。这不仅反映了用正式的工作描述更准确地指定工作的能力,也反映了在这些工作中越来越需要专家。因此,有人建议,对于小型中小企业来说,具有更大程度的个人组织能力的求职者将被视为人才,而当中小企业规模扩大时,具有更大程度的个人工作能力的求职者将被视为人才,对企业更具吸引力。<br>假设1。中小企业规模通过潜在员工期望的fifit影响人才特征,例如,<br>假设1a.与大型中小企业相比,小型中小企业的权重更大。<br>假设1b.PJ fifit对于大型中小企业的权重将大于对小型中小企业的权重。
正在翻译中..
 
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: