- 文本
- 历史
Falasi formal adalah hujah yang dia
Falasi formal adalah hujah yang diasaskan dari struktur atau bentuk susunan premis yang tidak sah (Van Cleave, 2016). Falasi jenis ini boleh dikenal pasti dengan hanya melihat kepada struktur penghujahan tanpa perlu terlebih dahulu berusaha memahami konsep dan kandungan hujahan. Bentuk susunan premis yang sah dan betul adalah syarat untuk mengeluárkan hujah yang benar dan sah sebagaimana yang telah dijelaskan dalam kaedah berfikir deduktif. Struktur yang salah akan menyebabkan ketidakseimbangan antara premis hujah dengan natijah yang dikeluarkan. Ini bermakna premis-premis yang disusun dalam sesebuah penghujahan tidak akan menghasilkan kesimpulan yang sah dan benar.
0/5000
形式谬误是基于无效前提安排的结构或形式的论证（Van Cleave，2016）。这种类型的谬误可以通过简单地查看论证的结构来识别，而不必首先尝试理解论证的概念和内容。正如演绎思维方法中所解释的那样，有效且正确的前提安排的形式是产生真实有效论证的条件。错误的结构会导致论证的前提和产生的结果之间的不平衡。这意味着提交中安排的前提不会产生有效和真实的结论。
正在翻译中..
形式证伪是基于无效前提结构或形式的论点（Van Cleave，2016）。这种类型的证伪可以通过简单地观察论点的结构来识别，而不必首先试图理解论点的概念和内容。一个有效和正确的前提布局的形式是发布一个有效和有效论点的条件，正如演绎思维方法所解释的那样。错误的结构会导致论证前提和输出冲动之间的不平衡。这是一个非常重要的问题，但它并不能解决所有问题。
正在翻译中..
正式解释是从非法场所安排的结构或形式建立的论点（Van Cleave，2016）。这种类型的组织可以通过只看提交的结构来识别，而不必首先尝试理解论点的概念和内容。一个有效和正确的前提安排形式是演绎思维方法中描述的正确和有效论证的条件。错误的结构会导致论证前提与由此产生的后果失衡。这意味着提交书中安排的前提不会产生有效和真实的结论。
正在翻译中..
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.
