このようにして、監査の成果が規範や設計要求を満たしていない、実地調査の

Tiel fenomenoj kiel la rezultoj de la revizio ne plenumantaj la normojn kaj projektajn postulojn, la profundo de la surtera enketo estas nesufiĉa, ktp., Kaj la konstrua unuo blinde ne esploras kaj pruvas taŭgecon por lokaj kondiĉoj. , projektado kaj revizia disiĝo aperas, kaj la projekt-unuo estas malĝusta kaj blinde pliigas la faktoron de sekureco pro la manko de revizia materialo. Male ĝi pliigis la totalan konstrukoston de la konstruprojekto, kaj en iuj kazoj la enketaj datumoj ne estis ĝustaj, do aperis la problemo elekti la tipon de fundamento, kiu influis la kvaliton de la konstruado de la fundamento de la konstruaĵo, kaj la konstruaĵo. Lasas kaŝitan danĝeron de sekureco.

Timaniere la revidoj ne komprenas la specifikojn kaj dezajnajn bezonojn, kaj la profundeco de kampana esplorado ne sufiĉas. La konstruaĵo faras blinajn decidojn sen esplorado kaj demonstrado pri la konsekveno de la sitaj kondicioj, rezultante en la apartigo de dezajno kaj revido, kaj la konstruaĵo ne havas revidojn, kiuj estas malĝustaj.blinde plibonigos la sekureco.Malsupre, ĝi pligrandigas la tutan koston de la konstruaĵprojekto, kaj kelkaj eĉ havas la problemon elekti la fundamenton-formon pro la malĝustaj ekzamenoj-datoj, kiuj afektas la inženjera kvaliton de la konstruaĵo-fundamento kaj lasas potenciajn danĝerojn de sekureco al la konstruaĵoj.<br>