This study attempts to contribute factors of enhancing student’s acade的简体中文翻译

This study attempts to contribute f

This study attempts to contribute factors of enhancing student’s academic success inuniversity e-learning environments. The findings show that two of the factors of students’ perceptions of e-learning on campus, e-learning adoption and e-learning attitude, did not directly predict academic achievement. This result is consistent withprevious results on students’ participation in e-learning in university settings, whichdid not show a significant impact on their level of performance (Davies & Graff, 2005).There are possible explanations for the unexpected finding. First, it seems to be relatedto students’ high-effort experience required for academic activities involving e-learning.According to Kuh (2001), students’ quality of effort devoted to educationally purposefulactivities can contribute to academic outcomes. The lack of a significant relationshipmay be related to a student’s commitment or effort—academic engagement—towardachieving good academic performance (Rodgers, 2008). In other words, students’ elearning experiences and perceptions do not directly predict their achievement withouttheir engagement in academic activities. Second, various factors, both personal andschool-related, have an influence on student achievement (Plant et al., 2005), includinggender, ethnicity, family income, and the social-economic environment (Betts & Morell,1999);
0/5000
源语言: -
目标语言: -
结果 (简体中文) 1: [复制]
复制成功!
这项研究试图为提高学生在<br>大学在线学习环境中的学术成就做出贡献。研究结果表明,学生对校园内电子学习的看法的两个因素,即电子学习的采用和电子学习的方式,并不能直接预测学业成绩。该结果与<br>之前有关学生参与大学环境中的电子学习的结果一致,但<br>对他们的表现水平没有显着影响(Davies&Graff,2005)。<br>对于意外发现有可能的解释。首先,这似乎与<br>学生进行涉及电子学习的学术活动所需的努力程度有关。<br>根据Kuh(2001)的研究,学生致力于教育目的性<br>活动的努力质量可以促进学业成绩。缺乏重要关系<br>可能与学生为<br>取得良好学业成绩而做出的承诺或努力(学术投入)有关(Rodgers,2008年)。换句话说,如果不<br>参与学术活动,学生的学习经验和看法不会直接预测他们的成就。其次,个人和<br>学校相关的各种因素都会影响学生的学习成绩(Plant等,2005),包括<br>性别,种族,家庭收入和社会经济环境(Betts&Morell,<br>1999);
正在翻译中..
结果 (简体中文) 2:[复制]
复制成功!
本研究试图为提高学生学业成绩做出贡献。<br>大学电子学习环境。调查结果显示,学生对校园电子学习的看法、电子学习的采用和电子学习态度两个因素,没有直接预测学业成绩。此结果与<br>以前关于学生在大学环境中参与电子学习的结果,其中<br>没有显示对他们的表现水平产生重大影响 (戴维斯和格拉夫, 2005 年) 。<br>对于意外的发现,可以做出可能的解释。首先,它似乎是相关的<br>学生在涉及电子学习的学术活动中所需的高努力经验。<br>根据Kuh(2001年),学生致力于教育目的的努力质量<br>活动有助于学术成果。缺乏重要关系<br>可能与学生对学生的承诺或努力有关。或与学生的努力有关。<br>取得良好的学习成绩(罗杰斯,2008年)。换句话说,学生的电子学习经验和观念不会直接预测他们的成就没有<br>他们参与学术活动。第二,个人和<br>与学校有关,对学生成绩有影响(Plant等人,2005年),包括<br>性别、种族、家庭收入和社会经济环境(贝茨和莫雷尔,<br>1999);
正在翻译中..
结果 (简体中文) 3:[复制]
复制成功!
本研究旨在探讨影响学生学业成功的因素<br>大学电子学习环境。研究结果表明,学生对网络学习的认知中有两个因素,即网络学习采纳和网络学习态度,并不能直接预测学习成绩。这一结果与实际情况相符<br>先前关于大学环境下学生参与电子学习的研究结果<br>对他们的表现水平没有显著影响(Davies&Graff,2005)。<br>这个意外发现有可能的解释。首先,这似乎是相关的<br>为学生的高努力经验所需的学术活动,包括电子学习。<br>根据Kuh(2001)的研究,学生致力于教育的努力质量是有目的的<br>活动有助于取得学术成果。缺乏重要的关系<br>可能与学生对学业的投入或努力有关<br>取得良好的学习成绩(罗杰斯,2008年)。换言之,学生的学习经验和感知并不能直接预测他们的成绩<br>他们参与学术活动。第二,各种因素,包括个人因素和社会因素<br>与学校有关,对学生成绩有影响(Plant等人,2005年),包括<br>性别、种族、家庭收入和社会经济环境(Betts&Morell,<br>1999);<br>
正在翻译中..
 
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: