Sauve ́ (2005) cautioned against trivializing learners’ personal exper的简体中文翻译

Sauve ́ (2005) cautioned against tr

Sauve ́ (2005) cautioned against trivializing learners’ personal experiences by treating the sharing of stories as just another learning technique. While there are clear benefits to integrating learners’ personal stories in the L2 classroom, Norton (2000) identified examples of learners for whom the use of the personal was less successful. Some of the participants in her study did not engage in the activity and their failure to do so was made evident through their failure to listen to their classmates’ stories. Norton further asserted that teachers must be wary of ‘commodifying multicul- tural histories’ (p. 144). Having students prepare presentations on their histories is not the same as building a storied classroom. Learner storytell- ing, with no reflection on the intended purpose, process, and curriculum outcomes, is an abdication of the instructor’s role in the L2 classroom (Norton, 2000; see also Auerbach, 2000; Underhill, 1989). Moskowitz (1978) suggested that a merely superficial use of personal stories can, in fact, become impersonal if learners share only ‘factual, superficial data’ with one another (p. 15).
0/5000
源语言: -
目标语言: -
结果 (简体中文) 1: [复制]
复制成功!
索维(2005)告诫不要处理故事的共享作为只是一个学习技术轻视学生的个人经历。虽然有许多在课堂L2整合学习者的个人经历明显的好处,诺顿(2000年)确定学习者对他们来说,使用个人的不够成功的例子。一些在她的研究中,参与者并没有搞活动,他们不这样做,是通过自己的失败,足以证明,听取他们的同学的故事。诺顿进一步断言教师必须警惕“商品化multicul-王兴仁历史”(第144页)。让学生在他们的历史准备陈述是不一样的建筑传奇的教室。学习者storytell- ING,与预期的目的,过程,和课程结果没有反射,是教师在语言课堂角色的放弃(诺顿,2000;也见奥尔巴赫,2000;昂德希尔,1989)。莫斯科维茨(1978)提出,仅仅是浅表使用个人的故事可以,事实上,成为客观如果学习者彼此(第15页)只共享“的事实,肤浅的数据”。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 2:[复制]
复制成功!
Sauve – (2005)告诫不要轻视学习者的个人经历,把分享故事当作另一种学习技巧。虽然将学习者的个人故事集成到 L2 课堂中有明显的好处,但 Norton(2000) 找出了使用个人课程不太成功的学习者的例子。她研究中的一些参与者没有参与这项活动,他们未能参加活动,这明显表现在他们没有听同学的故事。诺顿进一步断言,教师必须警惕"将多孔历史商品化"(第144页)。让学生准备关于他们历史的陈述,这与建造一个传奇的教室不一样。学习者讲故事,不思考预期的目的、过程和课程结果,是教师在L2课堂中角色的放弃(Norton,2000年;另见Auerbach,2000年;下山,1989年)。Moskowitz(1978年)认为,如果学习者只彼此分享"事实、肤浅的数据",仅仅肤浅地使用个人故事实际上就变得不个人化了(第15页)。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 3:[复制]
复制成功!
Sauvé(2005)警告说,不要把分享故事当作另一种学习技巧,而将学习者的个人经历轻视为小事。虽然在二语课堂上整合学习者的个人故事有明显的好处,但诺顿(2000)列举了使用个人故事不太成功的学习者的例子。她研究中的一些参与者没有参与这项活动,他们没有这样做是因为他们没有听同学的故事。诺顿进一步断言,教师必须警惕“商品化的多自然历史”(第144页)。让学生准备关于他们历史的报告和建造一个有故事的教室是不一样的。学习者讲故事,不考虑预期的目的、过程和课程结果,是放弃教师在二语课堂中的角色(Norton,2000;另见Auerbach,2000;Underhill,1989)。Moskowitz(1978)提出,如果学习者之间只分享“事实上的,肤浅的数据”,那么仅仅是对个人故事的肤浅使用实际上会变得不客观(第15页)。<br>
正在翻译中..
 
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: