嗣於原證4所示存證信函受通知共有人所定優先承購權利行使之期限均屆滿，確

元の証明書4に示されている寄託書に記載された通知された共同所有者による優先権の行使の期限が切れた後、他の通知された共同所有者が優先権を行使していないことを確認した後、原告また、販売共同所有者であるSongsuke CompanyとQiuZhipeng、Cai Lirong、Chen Boren、Zhang Xiufeng、Chen Bozi、Sawao Chunxinなどは、110年1月22日に、同じ条件で土地売買契約（元の証明書6）に署名しました。元の証明書に示されている土地売買契約4.紛争中の土地の所有権全体が、土地法第34条に従って原告によって購入されたことは間違いありません。

元の証明書4に示す預金証明書の手紙は、通知された共同者によって設定された優先引受権の行使の期限が切れ、他の通知を受けた共同者が優先引受権を行使すると決定した後、原告と販売の共同者である松助、Qiu Zhipeng、Cai 麗容、陳博仁、張秀風、陳波子、沢尾心ら7人は110年1月22日、原本4に示す土地売買契约と同じ条件で土地売買契约書(原本6)に署名した。 土地法第34条の1つの規定に従って、原告が土地の完全所有権を争う事業は、間違いなく義である。

元証4に示された書簡の通知を受けて、優先的に購入権の行使期間が満了し、他の通知を受けた人がいないと確定した後、原告と販売した人は松助會社、邱志鵬、蔡麗容、陳博仁、張秀鳳、陳波子、澤尾淳心など7人で110年1月22日に元4の土地売買と契約した。同條件で土地売買契約書（原証6）を締結するのは、土地所有権の全部を係爭している業であり、原告が土地法第34條の一つの規定に従って購入したことについては、疑いの餘地がない。<br>