Bonjour Monsieur Videmann,Suite à l’email de la société Datia, j’ai regardé les données.Effectivement, il y a un mal-rond de 4mm environ, cela conditionne un éloignement de la bouteille mais aussi une mesure excentrée qui donnera une valeur de paroi très faiblement surévaluée (mesure de biais) et surtout une pente locale importante qui peut poser un problème de mesure stable.Pouvez-vous demander la fréquence d’acquisition ? il semble que l’intensité est souvent saturée. Il est probable que les paramètres sont optimisés pour les mesures excentrées et que lorsque la bouteille est bien alignée il y a saturation. La saturation apporte une perte de précision si vous pouvez utiliser la fonction autoLED cela pourrait améliorer le signal. Dans les zones critiques, les valeurs d’intensité sont très faibles (ci-joint graphique) avec de nombreuses valeurs sous 1%. Dernier point, je n’ai pas si vous avez des tables de calibration étendue (>12mm) mais il est bizarre d’avoir des valeurs sur d2 de 15000µm, normalement une table standard s’arrêtera à 12000µm.Pouvez-vous avoir confirmation de la table utilisée ? Si possible plutôt travailler en milieu de table et donc ici rapprocher la sonde. En conclusion, l’idéal serait de maîtriser au mieux le mal-rond ou sinon d’optimiser les paramètres pour avoir un I2 avec un peu plus de flux.Vous pouvez aussi augmenter le threshold de détection est les valeurs limites seront données à zéro et donc à ne pas exploiter. A votre disposition pour toute discussion sur la problématique Datia.Cordialement.
Bonjour Monsieur Videmann,Suite à l’email de la société Datia, j’ai regardé les données.Effectivement, il y a un mal-rond de 4mm environ, cela conditionne un éloignement de la bouteille mais aussi une mesure excentrée qui donnera une valeur de paroi très faiblement surévaluée (mesure de biais) et surtout une pente locale importante qui peut poser un problème de mesure stable.Pouvez-vous demander la fréquence d’acquisition ? il semble que l’intensité est souvent saturée. Il est probable que les paramètres sont optimisés pour les mesures excentrées et que lorsque la bouteille est bien alignée il y a saturation. La saturation apporte une perte de précision si vous pouvez utiliser la fonction autoLED cela pourrait améliorer le signal. Dans les zones critiques, les valeurs d’intensité sont très faibles (ci-joint graphique) avec de nombreuses valeurs sous 1%. Dernier point, je n’ai pas si vous avez des tables de calibration étendue (>12mm) mais il est bizarre d’avoir des valeurs sur d2 de 15000µm, normalement une table standard s’arrêtera à 12000µm.Pouvez-vous avoir confirmation de la table utilisée ? Si possible plutôt travailler en milieu de table et donc ici rapprocher la sonde. En conclusion, l’idéal serait de maîtriser au mieux le mal-rond ou sinon d’optimiser les paramètres pour avoir un I2 avec un peu plus de flux.Vous pouvez aussi augmenter le threshold de détection est les valeurs limites seront données à zéro et donc à ne pas exploiter. A votre disposition pour toute discussion sur la problématique Datia.Cordialement.<br>
正在翻译中..