5 Conclusion Together with the rapid development of database technolog的简体中文翻译

5 Conclusion Together with the rapi

5 Conclusion Together with the rapid development of database technology and network communication technology, overwhelming libraries in colleges and universities have realized the transformation from traditional manual service mode to computer automatic processing mode. For further improving the information degree of library management, the thesis studies library management data mining in colleges and universities with the improved algorithm based on collaborative filtering association rules. The thesis elaborately introduces how to adopt the association rules and collaborative filtering mining algorithm to carry out information mining for book borrowing records in the library. Moreover, based on the real borrowing records in the library where the author works, the thesis designs a proper book recommendation system with the user-based and book-based collaborative filtering technology, excavates the association of readers’ borrowing preferences and the association of books and ultimately derives readers’ borrowing rules. In this way, the system realizes the personalized book recommendation functions in favor of readers. Finally, the thesis assesses the effectiveness and predictability of the recommendation system through the test and derives the conclusion that book-based collaborative filtering algorithm has much higher prediction success ratio (precision ratio) than user-based collaborative filtering algorithm. It has certain referential values to the book recommendation work in the library.
0/5000
源语言: -
目标语言: -
结果 (简体中文) 1: [复制]
复制成功!
5结论<br>随着数据库技术和网络通信技术的飞速发展,高校图书馆已经实现了从传统的人工服务模式向计算机自动处理模式的转变。为了进一步提高图书馆管理的信息化程度,本文研究了基于协同过滤关联规则的改进算法对高校图书馆管理数据挖掘。本文详细介绍了如何采用关联规则和协同过滤挖掘算法对图书馆图书借阅记录进行信息挖掘。此外,根据作者所在图书馆的真实借阅记录,本文采用基于用户和基于图书的协同过滤技术,设计了一套合适的图书推荐系统,挖掘了读者的借阅偏好与图书的关联,最终得出了读者的借阅规则。这样,系统实现了有利于读者的个性化图书推荐功能。最后,本文通过测试评估了推荐系统的有效性和可预测性,并得出结论:基于书本的协同过滤算法比基于用户的协同过滤算法具有更高的预测成功率(精确率)。它对图书馆的图书推荐工作具有一定的参考价值。挖掘读者的借阅偏好与书籍的联想,并最终得出读者的借阅规则。这样,系统实现了有利于读者的个性化图书推荐功能。最后,本文通过测试评估了推荐系统的有效性和可预测性,并得出结论:基于书本的协同过滤算法比基于用户的协同过滤算法具有更高的预测成功率(精确率)。它对图书馆的图书推荐工作具有一定的参考价值。挖掘读者的借阅偏好与书籍的联想,并最终得出读者的借阅规则。这样,系统实现了有利于读者的个性化图书推荐功能。最后,本文通过测试评估了推荐系统的有效性和可预测性,并得出结论:基于书本的协同过滤算法比基于用户的协同过滤算法具有更高的预测成功率(精确率)。它对图书馆的图书推荐工作具有一定的参考价值。本文通过测试评估了推荐系统的有效性和可预测性,得出结论:基于书本的协同过滤算法比基于用户的协同过滤算法具有更高的预测成功率(准确率)。它对图书馆的图书推荐工作具有一定的参考价值。本文通过测试评估了推荐系统的有效性和可预测性,得出结论:基于书本的协同过滤算法比基于用户的协同过滤算法具有更高的预测成功率(准确率)。它对图书馆的图书推荐工作具有一定的参考价值。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 2:[复制]
复制成功!
5 结论<br>随着数据库技术和网络通信技术的飞速发展,高校图书馆实现了从传统的手工服务模式向计算机自动处理模式的转变。为进一步提高图书馆管理的信息化程度,本文以基于协同过滤关联规则的改进算法对高校图书馆管理数据挖掘进行了研究。本部分详细介绍了如何采用关联规则和协同过滤挖掘算法对图书馆图书借阅记录进行信息挖掘。此外,本文根据作者所在图书馆的真实借阅记录,设计了一套以用户为基础、以图书为基础的协作过滤技术的正确图书推荐系统,挖掘了读者借阅偏好与图书关联的关系,最终衍生出读者的借阅规则。这样,系统就实现了个性化图书推荐功能,有利于读者。最后,通过测试对推荐系统的有效性和可预测性进行了评价,得出了基于图书的协作过滤算法比基于用户的协作过滤算法具有高得多的预测成功率(精度比)的结论。对库中的图书推荐工作具有一定的参考价值。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 3:[复制]
复制成功!
5结论<br>随着数据库技术和网络通信技术的飞速发展,高校图书馆已经实现了从传统的手工服务模式向计算机自动处理模式的转变。为了进一步提高图书馆管理的信息化程度,本文采用基于协同过滤关联规则的改进算法对高校图书馆管理数据挖掘进行了研究。本文详细介绍了如何采用关联规则和协同过滤挖掘算法对图书馆借阅记录进行信息挖掘。此外,基于作者所在图书馆的实际借阅记录,采用基于用户和基于图书的协同过滤技术,设计了一个合适的图书推荐系统,挖掘读者的借阅偏好与图书的关联,最终得出读者的借阅规则。这样,系统实现了有利于读者的个性化图书推荐功能。最后,通过测试评估了推荐系统的有效性和可预测性,得出基于图书的协同过滤算法比基于用户的协同过滤算法具有更高的预测成功率(准确率)。对图书馆的图书推荐工作具有一定的参考价值。<br>
正在翻译中..
 
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: