In my opinion, it is not accurate t

In my opinion, it is not accurate to say that the world is made up of hunters and huntees.Hunters and huntees seem to be the only ones in the biosphere, but only in the biosphere. The world is so big and there are so many different ways to see it. The world can be divided in different ways from different angles. You can divide the world into hunters and huntees. You can divide the world into survivors and squatters. You can divide the world into living creatures and dead things. Hunters and huntees are generalizations about the world.Beyond that, the ecosystem is a circle, and a hunter is something of a huntee. The Wolf has a winning game when the mantis preys on the cicada. For the mantis, he is hunter and the cicada is huntees, but for the finches, he is huntees. Hunters and huntees So the question is, how do we divide them? Hunters and huntees: how do you divide the world between hunters and huntees when there is no right line between them?In the story “The Most Dangerous Game” the General says, “Life is for the strong, to be lived by the strong, and if need be, taken by the strong. The weak of the world were put here to give the strong pleasure." (Line 403) But the so-called strong is not the beginning of the strong, the so-called weak may not always be weak. There are always people out there. There is no strongest but stronger. When a strong person meets a stronger person, he becomes a weak person. When a weak person meets a weaker one, he becomes a strong one. So we can not judge whether a person is strong or weak, how can we draw a line between the strong and the weak? Whether animal or human, most will have one or several companion. There will be strong and weak partners, but they will not kill each other. Here, the law of the jungle does not exist. It just goes to show that the world isn't all dangerous. We have family, we have friends. There are hunters and huntees, but no hunters or huntees. Hunters and huntees are not everywhere.The world is a really beautiful place, and I think this beautiful place cannot be defined by hunters and huntees. These two words are just a label for living things. Every creature is diverse and has its own tag. If we use only one of these labels to generalize about them, we are overgeneralization. Besides, every creature is beautiful, respectable and precious, and we cannot frame them with hunters and huntees. A label can be used to describe something but cannot be a synonym for it. So our beautiful world can not be summed up by these two labels.So I don't think we can say that the world is made of hunters and huntees. If it is not everywhere, it cannot be generalized.

In my opinion, it is not accurate to say that the world is made up of hunters and huntees.Hunters and huntees seem to be the only ones in the biosphere, but only in the biosphere. The world is so big and there are so many different ways to see it. The world can be divided in different ways from different angles. You can divide the world into hunters and huntees. You can divide the world into survivors and squatters. You can divide the world into living creatures and dead things. Hunters and huntees are generalizations about the world.Beyond that, the ecosystem is a circle, and a hunter is something of a huntee. The Wolf has a winning game when the mantis preys on the cicada. For the mantis, he is hunter and the cicada is huntees, but for the finches, he is huntees. Hunters and huntees So the question is, how do we divide them? Hunters and huntees: how do you divide the world between hunters and huntees when there is no right line between them?In the story “The Most Dangerous Game”  the General says, “Life is for the strong, to be lived by the strong, and if need be, taken by the strong. The weak of the world were put here to give the strong pleasure." (Line 403) But the so-called strong is not the beginning of the strong, the so-called weak may not always be weak. There are always people out there. There is no strongest but stronger. When a strong person meets a stronger person, he becomes a weak person. When a weak person meets a weaker one, he becomes a strong one. So we can not judge whether a person is strong or weak, how can we draw a line between the strong and the weak? Whether animal or human, most will have one or several companion. There will be strong and weak partners, but they will not kill each other. Here, the law of the jungle does not exist. It just goes to show that the world isn't all dangerous. We have family, we have friends. There are hunters and huntees, but no hunters or huntees. Hunters and huntees are not everywhere.The world is a really beautiful place, and I think this beautiful place cannot be defined by hunters and huntees. These two words are just a label for living things. Every creature is diverse and has its own tag. If we use only one of these labels to generalize about them, we are overgeneralization. Besides, every creature is beautiful, respectable and precious, and we cannot frame them with hunters and huntees. A label can be used to describe something but cannot be a synonym for it. So our beautiful world can not be summed up by these two labels.So I don't think we can say that the world is made of hunters and huntees. If it is not everywhere, it cannot be generalized.

0/5000

源语言: -

目标语言: -

结果 (简体中文) 1: [复制]

复制成功！

我认为，说世界是由猎人和被猎人组成的，是不正确的。 猎人和受猎者似乎是生物圈中唯一的人，但仅在生物圈中。世界是如此之大，有很多不同的观看方式。可以从不同角度以不同方式划分世界。您可以将世界分为猎人和猎人。您可以将世界分为幸存者和and屋者。您可以将世界分为活物和死物。猎人和被猎人是对世界的概括。 除此之外，生态系统是一个圆圈，猎人是猎人。螳螂捕食蝉时，狼有一场胜利游戏。对于螳螂，他是猎人，而蝉是猎人。但是对于雀，他是猎人。猎人和被猎人那么问题是，我们如何划分他们？猎人与猎人：当猎人与猎人之间没有正确的分界线时，如何将世界划分？ 将军在故事“最危险的游戏”中说：“生命是为了强者，要由强者来生活，如果需要，可以由强者来夺。世上的弱者被放到这里来给强者带来快乐。”（第403行）但是所谓的强者并不是强者的开始，所谓的弱者可能并不总是弱者。总有人在那里没有最强的，而是更强的，当一个强者遇到一个强者时，他就变成了一个弱者；当一个弱者遇到了一个弱者时，他成为了一个强者，所以我们无法判断一个人是强者还是弱者。，我们如何在强者和弱者之间划清界限？无论是动物还是人类，大多数人都会有一个或几个同伴。会有强弱的伴侣，但它们不会互相残杀。在这里，丛林法则不存在。它只是表明世界并不都是危险的。我们有家人，我们有朋友。有猎人和猎人，但没有猎人或猎人。猎人和猎人没有到处都是。 这个世界是一个非常美丽的地方，我认为这个美丽的地方不能由猎人和被猎人定义。这两个词只是生物的标签。每个生物都是不同的，并有自己的标签。如果我们仅使用这些标签之一来概括它们，那么我们就是过度概括了。此外，每个生物都是美丽，受人尊敬和珍贵的，我们不能将它们与猎人和被猎人框住。标签可以用来描述某些东西，但不能成为它的同义词。因此，我们的美丽世界不能用这两个标签来概括。 所以我认为我们不能说世界是由猎人和被猎人组成的。如果不是到处都有它，就不能一概而论。

正在翻译中..

结果 (简体中文) 2:[复制]

复制成功！

在我看来，说世界是由猎人和猎手组成的是不准确的。 猎人和猎手似乎是生物圈中唯一的猎物，但仅限于生物圈。世界是如此之大，有这么多不同的方式来看待它。世界可以从不同的角度以不同的方式划分。你可以把世界分成猎人和猎手。你可以把世界分成幸存者和棚户区。你可以把世界分成生物和死东西。猎人和猎手是对世界的概括。 除此之外，生态系统是一个圆圈，猎人是猎手。当狼捕食了小鹰时，狼有一个胜利的游戏。对于猎人来说，他是猎人，而小精灵是猎物，但对于鳍，他是猎手。猎人和猎手所以问题是，我们如何划分他们？猎人和猎手：当猎人和猎物之间没有正确的界限时，你如何把世界划分在猎人和猎物之间？ 在故事"最危险的游戏"中，将军说，"生命是为了强者，是强者，如果需要的话，被强者所接受。世界的弱者被放在这里给强烈的快乐。那里总是有人。没有最强的，但更强大。当一个坚强的人遇到一个强壮的人时，他就会变得软弱。当一个弱者遇到弱者时，他就会变得坚强。因此，我们不能判断一个人是强还是弱，我们怎样才能在强者与弱者之间划清界限呢？无论是动物还是人类，大多数都会有一个或多个伴侣。会有强弱的伙伴，但他们不会互相残杀。在这里，丛林的法则并不存在。它只是表明，世界并不全是危险的。我们有家人，我们有朋友。有猎人和猎手，但没有猎人或猎手。猎人和猎手并非无处不在。 世界是一个非常美丽的地方，我认为这个美丽的地方不能被猎人和狩猎者所定义。这两个词只是生物的标签。每个生物都是多种多样的，有自己的标签。如果我们只使用其中一个标签来概括它们，我们就过度概括了。此外，每个生物都是美丽的，可敬的和珍贵的，我们不能用猎人和猎物来陷害它们。标签可用于描述某物，但不能是它的同义词。因此，我们美丽的世界不能用这两个标签来概括。 因此，我认为我们不能说世界是由猎人和狩猎者组成的。如果它不是无处不在，它不能被概括。

正在翻译中..

结果 (简体中文) 3:[复制]

复制成功！

在我看来，说这个世界是由猎人和猎人组成是不准确的。 猎人和猎人似乎是生物圈中唯一的，但只存在于生物圈中。世界是如此之大，有那么多不同的方式来看待它。世界可以从不同的角度以不同的方式划分。你可以把世界分为猎人和猎人。你可以把世界分为幸存者和非法移民。你可以把世界分为活物和死人。猎人和猎人是对世界的概括。 除此之外，生态系统是一个圆圈，猎人是某种程度上的猎人。当螳螂捕食蝉时，狼有一场胜利的游戏。对螳螂来说，他是猎人，蝉是猎人，但对雀类来说，他是猎人。猎人和猎人所以问题是，我们如何划分他们？猎人和猎人：当猎人和猎人之间没有正确的界限时，你如何划分他们之间的世界？ 在故事《最危险的游戏》中，将军说：“生命是为了强者，由强者生存，如果需要，由强者夺取。世界的弱者被放在这里是为了给强者带来快乐。”（第403行）但是所谓的强者不是强者的开始，所谓的弱者可能并不总是弱者。总有人在外面。没有最强的，只有更强的。当一个坚强的人遇到一个坚强的人，他就会变成一个软弱的人。当弱者遇到弱者时，他就会变成强者。所以我们不能判断一个人是强者还是弱者，如何在强者和弱者之间划清界限？不管是动物还是人类，大多数都会有一个或几个同伴。会有强者和弱者，但他们不会互相残杀。在这里，丛林法则并不存在。它只是表明世界并不都是危险的。我们有家人，有朋友。有猎人和猎人，但没有猎人和猎人。猎人和被猎杀的人并不在任何地方。 世界是一个非常美丽的地方，我认为这个美丽的地方不能被猎人和猎人定义。这两个词只是生物的标签。每一种生物都是多样的，都有自己的标签。如果我们只使用这些标签中的一个来概括它们，我们就是过度概括。此外，每一种生物都是美丽的、可敬的和珍贵的，我们不能把它们和猎人和猎手相提并论。标签可以用来描述某事，但不能是它的同义词。所以我们美丽的世界不能用这两个标签来概括。 所以我认为我们不能说这个世界是由猎人和猎人组成的。如果它不在任何地方，它就不能被概括。

正在翻译中..

其它语言

本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.