1. Dalības motivācija nav tikai sabiedrības labklājības pilsētiņas personāla atlases gadatirgi, no kuriem netiek iekasēta maksa. Daži uzņēmumi pat tad, ja universitātē nav pieprasījuma pēc talantiem, viņi domā, ka tā ir iespēja palielināt atpazīstamību, "izstāde bez vervēšanas" vai "vervēšana bez pieņemšanas darbā" , Darba izstādes resursu samazināšana. Daži uzņēmumi pat devās prom ar mērķi apkrāpt studentus. Ir bijušas tādas parādības kā depozītu un apmācības maksu vākšana vervēšanas vārdā, slēptu produktu popularizēšana un ar darba līgumiem aizstājoši līgumi, kas nav saistīti ar darbu, kas ir radījuši lielāku negatīvo ietekmi. 2. Informācija par pieņemšanu darbā nav precīza. Dažiem uzņēmumiem nav iepriekšēju zināšanu par uzņēmēju koledžu talantu apmācības situāciju, kā rezultātā piedāvātās darba prasības un faktiskie absolventi acīmredzami nesakrīt. Dažiem uzņēmumiem ir neprecīza talantu prasību pozicionēšana un viņi ir izvēlīgi pret absolventiem. Daži uzņēmumi nepatiesi reklamē algu, pabalstus, paaugstināšanas kanālus utt., Kā rezultātā zemāka profesionālā apmierinātība un augstāks nolīgto absolventu mainības līmenis. 3. Pieņemšanas process nav zinātnisks. Universitātes pilsētiņas pieņemšanas process parasti ietver pirmsdarba sagatavošanas posmu, personāla atlases ieviešanas posmu un absolventu uzņemšanas un izsekošanas posmu. Dažiem uzņēmumiem pirms darbā pieņemšanas ir pavirši un nevīžīgi sagatavošanās darbi, un dažos uzņēmumos ir neprofesionāli personāla atlases speciālisti vai arī viņiem nav īpašas apmācības, kas ietekmē uz vietas pieņemšanas kvalitāti darba gadatirgos un sabojā uzņēmuma tēlu. Turklāt daudzi uzņēmumi nesniedz pilnīgu atgriezenisko saiti par darbā pieņemšanas rezultātiem, kas absolventiem liek domāt, ka viņu CV ir kā sabrukums, kas ir atbaidošs darbā pieņemšanas gadatirgū.
1. Dalības motivācija <br>nav tikai sabiedrības labklājības pilsētiņas personāla atlases gadatirgi, no kuriem netiek iekasēta maksa. Daži uzņēmumi pat tad, ja universitātē nav pieprasījuma pēc talantiem, viņi domā, ka tā ir iespēja palielināt atpazīstamību, "izstāde bez vervēšanas" vai "vervēšana bez pieņemšanas darbā" , Darba izstādes resursu samazināšana. Daži uzņēmumi pat devās prom ar mērķi apkrāpt studentus. Ir bijušas tādas parādības kā depozītu un apmācības maksu vākšana vervēšanas vārdā, slēptu produktu popularizēšana un ar darba līgumiem aizstājoši līgumi, kas nav saistīti ar darbu, kas ir radījuši lielāku negatīvo ietekmi. <br>2. Informācija par pieņemšanu darbā nav precīza. <br>Dažiem uzņēmumiem nav iepriekšēju zināšanu par uzņēmēju koledžu talantu apmācības situāciju, kā rezultātā piedāvātās darba prasības un faktiskie absolventi acīmredzami nesakrīt. Dažiem uzņēmumiem ir neprecīza talantu prasību pozicionēšana un viņi ir izvēlīgi pret absolventiem. Daži uzņēmumi nepatiesi reklamē algu, pabalstus, paaugstināšanas kanālus utt., Kā rezultātā zemāka profesionālā apmierinātība un augstāks nolīgto absolventu mainības līmenis. <br>3. Pieņemšanas process nav zinātnisks. <br>Universitātes pilsētiņas pieņemšanas process parasti ietver pirmsdarba sagatavošanas posmu, personāla atlases ieviešanas posmu un absolventu uzņemšanas un izsekošanas posmu. Dažiem uzņēmumiem pirms darbā pieņemšanas ir pavirši un nevīžīgi sagatavošanās darbi, un dažos uzņēmumos ir neprofesionāli personāla atlases speciālisti vai arī viņiem nav īpašas apmācības, kas ietekmē uz vietas pieņemšanas kvalitāti darba gadatirgos un sabojā uzņēmuma tēlu. Turklāt daudzi uzņēmumi nesniedz pilnīgu atgriezenisko saiti par darbā pieņemšanas rezultātiem, kas absolventiem liek domāt, ka viņu CV ir kā sabrukums, kas ir atbaidošs darbā pieņemšanas gadatirgū.
正在翻译中..
1. Dalības motivācija nav tikai sabiedrības labklājības pilsētiņas personāla atlases gadatirgi, no kuriem netiek iekasēta maksa. Daži uzņēmumi pat tad, ja universitātē nav pieprasījuma pēc talantiem, viņi domā, ka tā ir iespēja palielināt atpazīstamību, "izstāde bez vervēšanas" vai "vervēšana bez pieņemšanas darbā" , Darba izstādes resursu samazināšana. Daži uzņēmumi pat devās prom ar mērķi apkrāpt studentus. Ir bijušas tādas parādības kā depozītu un apmācības maksu vākšana vervēšanas vārdā, slēptu produktu popularizēšana un ar darba līgumiem aizstājoši līgumi, kas nav saistīti ar darbu, kas ir radījuši lielāku negatīvo ietekmi. 2. Informācija par pieņemšanu darbā nav precīza. Dažiem uzņēmumiem nav iepriekšēju zināšanu par uzņēmēju koledžu talantu apmācības situāciju, kā rezultātā piedāvātās darba prasības un faktiskie absolventi acīmredzami nesakrīt. Dažiem uzņēmumiem ir neprecīza talantu prasību pozicionēšana un viņi ir izvēlīgi pret absolventiem. Daži uzņēmumi nepatiesi reklamē algu, pabalstus, paaugstināšanas kanālus utt., Kā rezultātā zemāka profesionālā apmierinātība un augstāks nolīgto absolventu mainības līmenis. 3. Pieņemšanas process nav zinātnisks. Universitātes pilsētiņas pieņemšanas process parasti ietver pirmsdarba sagatavošanas posmu, personāla atlases ieviešanas posmu un absolventu uzņemšanas un izsekošanas posmu. Dažiem uzņēmumiem pirms darbā pieņemšanas ir pavirši un nevīžīgi sagatavošanās darbi, un dažos uzņēmumos ir neprofesionāli personāla atlases speciālisti vai arī viņiem nav īpašas apmācības, kas ietekmē uz vietas pieņemšanas kvalitāti darba gadatirgos un sabojā uzņēmuma tēlu. Turklāt daudzi uzņēmumi nesniedz pilnīgu atgriezenisko saiti par darbā pieņemšanas rezultātiem, kas absolventiem liek domāt, ka viņu CV ir kā sabrukums, kas ir atbaidošs darbā pieņemšanas gadatirgū.<br>
正在翻译中..