萨 你好！ 你的身体还好吗？我一切都好。 我们先前一起搞的那个文章，不

萨 你好！<br> 你的身体还好吗？我一切都好。<br> 我们先前一起搞的那个文章，不知你还感兴趣吗？为了提高你对它的兴趣，我想再跟你说说问题是如何提出的。<br> 首先想想我们是如何看到物体的。现有的知识是，要么物体发光，要么物体反光。<br> 那么什么是光？体育场里的观众依次站起又坐下就制造出了“波浪”。观众就是“波浪”的“介质”。如果没了观众（“介质”），“波浪”就没了。石头丢进水里就出现水波。水是水波的介质。如果把水（介质）抽干，水波也就不存在了。同理，以太这种介质的振动形式向外依次的传递就是光（波）。离开介质以太，光也就不存在了。举个现实的例子，最近人们测到了引力波。其实引力波的本质是某波段的光波。是光波，就离不开介质。有人自圆其说引力波是“时空”的涟漪。我们都知道水波是水面上的涟漪，这不就等于人们给介质“以太”换了个名字叫“时空”嘛。如果今天有人测量一下这个“时空”是否存在，结果肯定是测不到的。问题出在了对光的认识上了。<br> 我们看不到振动的介质以太，当然也就看不到光。证明容易。日全食发生时，太阳的周围黑到连星星都显露了，根本看不到阳光。晚上看月亮，阳光怎么只聚焦月球而不照亮周围的太空？如果把月亮拿走，那里将是黑的。显然阳光一定照到这里，只是我们看不见光而已。 <br> 回到开始的问题，如果我们看不到光，那么因为物体反光才使我们看到物体的观念就不成立。我们看不到光，看到的是光转化的产物。被谁或如何转化的？被人类的大脑意识。这就是这篇文章－《对光的起源和转化的思考》－所要阐述的。我已经将其翻译成英文版了。<br> 谈谈你的想法，我原计划想在2019年里投稿，后来一直修改，看来要推迟到2020年了。祝你及你的全家人新年快乐！<br> 对了，我跟新交的女友只网恋了两个月，因她的孩子及朋友的反对，已经结束了。

萨 你好！<br> 你的身体还好吗？ 我一切都好。<br> 我们先前一起搞的那个文章，不知你还感兴趣吗？ 为了提高你对它的兴趣，我想再跟你说说问题是如何提出的。<br> 首先想想我们是如何看到物体的。 现有的知识是，要么物体发光，要么物体反光。<br> 那么什么是光？ 体育场里的观众依次站起又坐下就制造出了“波浪”。 观众就是“波浪”的“介质”。 如果没了观众（“介质”），“波浪”就没了。 石头丢进水里就出现水波。 水是水波的介质。 如果把水（介质）抽干，水波也就不存在了。 同理，以太这种介质的振动形式向外依次的传递就是光（波）。 离开介质以太，光也就不存在了。 举个现实的例子，最近人们测到了引力波。 其实引力波的本质是某波段的光波。 是光波，就离不开介质。 有人自圆其说引力波是“时空”的涟漪。 我们都知道水波是水面上的涟漪，这不就等于人们给介质“以太”换了个名字叫“时空”嘛。 如果今天有人测量一下这个“时空”是否存在，结果肯定是测不到的。 问题出在了对光的认识上了。<br> 我们看不到振动的介质以太，当然也就看不到光。 证明容易。 日全食发生时，太阳的周围黑到连星星都显露了，根本看不到阳光。 晚上看月亮，阳光怎么只聚焦月球而不照亮周围的太空？ 如果把月亮拿走，那里将是黑的。 显然阳光一定照到这里，只是我们看不见光而已。 <br> 回到开始的问题，如果我们看不到光，那么因为物体反光才使我们看到物体的观念就不成立。 我们看不到光，看到的是光转化的产物。 被谁或如何转化的？ 被人类的大脑意识。 这就是这篇文章－《对光的起源和转化的思考》－所要阐述的。 我已经将其翻译成英文版了。<br> 谈谈你的想法，我原计划想在2019年里投稿，后来一直修改，看来要推迟到2020年了。 祝你及你的全家人新年快乐！<br> 对了，我跟新交的女友只网恋了两个月，因她的孩子及朋友的反对，已经结束了。

Hello, SA!<br>How are you? I'm all right.<br>I wonder if you are still interested in the article we worked on earlier? In order to increase your interest in it, I'd like to talk to you about how the problem was raised.<br>First think about how we see objects. The existing knowledge is that either objects shine or objects reflect light.<br>So what is light? The spectators in the stadium in turn stand up and sit down to create a "wave". The audience is the medium of the wave. If there is no audience ("medium"), there is no wave. Water waves appear when stones are thrown into the water. Water is the medium of water waves. If the water (medium) is drained, there will be no water wave. In the same way, the vibration form of etheric medium in turn transmits light (wave). Without the medium etheric, light does not exist. For example, people have recently measured gravitational waves. In fact, the essence of gravitational wave is light wave in a certain band. If it's light wave, it can't be separated from the medium. Some people claim that gravitational waves are ripples of "time and space". We all know that water waves are ripples on the water surface. That's not to say that people have changed the name of the medium "Ether" to "time and space". If someone measured the existence of this "space-time" today, the result would be unpredictable. The problem is the understanding of light.<br>We don't see the vibrational medium ether, and of course we don't see light. It's easy to prove. When a total solar eclipse occurs, the sun is so dark that even the stars are exposed that there is no sunlight at all. Looking at the moon at night, how can sunlight only focus on the moon without illuminating the surrounding space? If you take away the moon, it will be black there. Obviously the sun must be here, but we can't see it.<br>Back to the beginning, if we can't see light, then the idea that objects reflect light makes us see objects doesn't hold water. We don't see light, we see the product of light transformation. By whom or how? By human brain consciousness. This is what this article, thinking about the origin and transformation of light, is about. I have translated it into English.<br>Let's talk about your ideas. I originally planned to contribute in 2019, but I have been revising it since then. It seems that it will be postponed to 2020. Happy new year to you and your family!<br>By the way, my new girlfriend and I have only been in love online for two months. Because of the opposition of her children and friends, it's over.<br>