本橋と同じトラス形式を有する大鳴門橋と比較すると、曲げ対称1次モードでかなり小さい値を示す他はほぼ同程度の減衰率となっている。南備讃瀬戸大橋の曲げ対称1次モードの振動モードを見てみると、連続構造であるため塔部付近でほとんど変位および回転がなく、両端固定梁のような振動モードを示している。したがって、この部分でエネルギーの損失が少ないため減衰が小さくなったものと思われる。大鳴門橋は2ヒンジ構造であるのに対し、南備瀬戸大橋は連続構造であるため塔付部に伸縮継手がなく、その拘束が少ないため減衰が小さいと思われるが、橋軸方向の動きに影響される曲げ対称1次モードの減衰率にさほど違いは見られない。これは、南備讃瀬戸大橋おいては補剛桁端部の拘束が大きいため減衰率が大きくなったものと思われる。