Comparison of the energy efficiency of a water-sideeconomizer (WSE) wi的简体中文翻译

Comparison of the energy efficiency

Comparison of the energy efficiency of a water-sideeconomizer (WSE) with that of ASE in temperate or semi-tropicalregions, done by Cho et al. [25], showed an improvement of 16.6% and42.4% in energy efficiency, annually. Ham et al. [26] proposed a favorable supply air temperature range from 18 °C to 23 °C based onenergy optimization of an ASE in a modular data center, consideringdifferent parameters. In another work, Ham et al. [27] figured out thatdifferent ASEs can lead to cooling load savings of 76–99% in comparison to mechanical cooling systems in data centers. Accordingly, theyconcluded that the total energy savings of the economizers varies from47.5% to 67.2%. Deymi-Dashtebayaz and Valipour [28] investigated athermo-economic analysis for using ASE, WSE and combined air orwater economizer (CAWE) operation mode in order to cool down a datacenter in ten cities of Iran with various weather conditions. Based ontheir result, the economic index of relative net present value (RNPV) forASE, WSE and CAWE will be positive if their relative annual potential(RAP) are higher than 12%, 23% and 35%, respectively.Because of their servers and a large number of electric components,data centers produce a considerable amount of heat which is usuallywasted. While this generated heat can be used as a heating source forthe office buildings often exist close to the data centers. Besides theeconomic and environmental benefits of the waste heat recovery fromdata centers, the energy performance index of the data centers can alsobe improved [29]. Reusing the waste heat of the data centers have beenstudied by several researchers. Zhang et al. [30] suggested a watercooled integrated air conditioner with thermosyphon as a heat recoverysystem for cooling the internet data centers and heating the officebuilding near the data center. They found that, using the proposedsystem, there are 33% and 60% cooling and heating energy savingpotential respectively, compared to cooling and heating systems. Thefeasibility of pre-heating the water supply of a power plant throughreusing the waste heat of the data centers was investigated by Marcinichen et al. [31]. Their results of reusing the data centers waste heatindicated an improvement of 2.2% in power plant efficiency which canlead to CO2emission and fuel consumption reduction. Lu et al.
0/5000
源语言: -
目标语言: -
结果 (简体中文) 1: [复制]
复制成功!
Cho等人<br>在温带或半热带<br>地区比较了水侧节能器(WSE)和ASE的能效。[25],显示出<br>每年能源效率分别提高16.6%和42.4%。Ham等。[26]基于<br>模块化数据中心中ASE的能源优化,考虑了<br>不同的参数,提出了一个有利的送风温度范围为18°C至23°C 。在另一项工作中,Ham等人。[27]指出,<br>与数据中心的机械冷却系统相比,不同的ASE可以节省76–99%的冷却负荷。因此,他们<br>得出的结论是,节能器的总节能量从<br>47.5%到67.2%不等。Deymi-Dashtebayaz和Valipour [28]调查了<br>使用ASE,WSE以及空气或<br>水节约器(CAWE)组合运行模式进行热经济分析,以便为<br>伊朗十个具有不同天气条件的城市的数据中心降温。根据<br>他们的结果,<br>如果ASE,WSE和CAWE的相对年净值<br>(RAP)分别高于12%,23%和35%,则其相对净现值(RNPV)的经济指数将为正。<br>由于其服务器和大量的电气组件,<br>数据中心会产生大量的热量,这些热量通常被<br>浪费掉了。虽然这些产生的热量可以用作<br>办公大楼的热源,但办公大楼通常位于数据中心附近。除了<br>从<br>数据中心回收余热的经济和环境效益,也<br>可以提高数据中心的能源绩效指标[29]。<br>几位研究人员已经对数据中心的余热进行了研究。张等。[30]提出了一种带热虹吸管的水冷式集成空调,作为热回收<br>系统,用于冷却互联网数据中心并加热<br>数据中心附近的办公楼。他们发现,与制冷和供暖系统相比,使用建议的<br>系统分别具有33%和60%的制冷和供暖节能<br>潜力。通过以下<br>方式预热发电厂供水的可行性<br>Marcinichen等人研究了重用数据中心的废热。[31]。他们对数据中心废热进行再利用的结果<br>表明,发电厂效率提高了2.2%,可<br>导致二氧化碳排放量和燃料消耗的减少。Lu等。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 2:[复制]
复制成功!
水侧能效比较<br>温化或半热带的 ASE 节能器 (WSE)<br>由Cho等人(25}等人完成的,显示16.6%的改善和<br>42.4% 的能源效率,每年。Ham 等人 [26] 建议在 18 °C 至 23 °C 的基础上提供 18 °C 至 23 °C 的有利供应空气温度范围。<br>考虑在模块化数据中心中优化 ASE 的能源<br>不同的参数。在另一个作品中,哈姆等人[27]发现<br>与数据中心的机械冷却系统相比,不同的 ASEs 可节省 76-99% 的冷却负载。因此,他们<br>结论是,节能器的总节能量从<br>47.5%至67.2%。戴米-达什特巴亚兹和瓦利普尔[28]调查了<br>热经济分析,用于使用 ASE、WSE 和混合空气或<br>水节约器 (CAWE) 操作模式,以冷却数据<br>伊朗十个城市,天气条件不同。基于<br>其结果,相对净现值(RNPV)的经济指数<br>ASE、WSE 和 CAWE 如果相对年度潜力为正值<br>(RAP) 分别高于 12%、23% 和 35%。<br>由于其服务器和大量的电气元件,<br>数据中心产生大量的热量,这通常是<br>浪费。虽然这产生的热量可以用作加热源<br>办公大楼通常靠近数据中心。除了<br>废热回收的经济和环境效益<br>数据中心的能源性能指数也可以<br>改进 [29]。重用数据中心的废热<br>由几位研究人员研究。张等人[30]建议使用带热交响乐的水冷集成空调作为热回收<br>系统冷却互联网数据中心和加热办公室<br>在数据中心附近建造。他们发现,使用建议<br>系统,有33%和60%的冷却和加热节能<br>与冷却和加热系统相比。的<br>发电厂供水的预热可行性<br>马西尼琴等人对数据中心的废热进行再利用调查[31]。他们重用数据中心废热的结果<br>表明发电厂效率提高了2.2%,这<br>导致二氧化碳排放和油耗降低。卢等人
正在翻译中..
结果 (简体中文) 3:[复制]
复制成功!
水侧能源效率的比较<br>在温带或亚热带地区,经济器(WSE)与ASE配套使用<br>Cho等人[25]所做的区域研究显示,改善了16.6%,并且<br>年能效42.4%。Ham等人[26]提出了一个有利的送风温度范围,从18°C到23°C,基于<br>模块化数据中心中ASE的能量优化<br>不同的参数。在另一项研究中,Ham等人[27]发现<br>与数据中心的机械冷却系统相比,不同的ASE可以节省76–99%的冷负荷。因此,他们<br>得出的结论是,省煤器的总节能量各不相同<br>47.5%至67.2%。Deymi Dashtebayaz和Valipour[28]调查了<br>ASE、WSE和组合式空调的热经济性分析<br>省水器(CAWE)运行模式以冷却数据<br>中心位于伊朗十个城市,气候条件各异。基于<br>他们的结果是,相对净现值(RNPV)的经济指标<br>ASE、WSE和CAWE的相对年潜力为正<br>(RAP)分别高于12%、23%和35%。<br>因为他们的服务器和大量的电子元件,<br>数据中心产生大量的热量,通常<br>浪费。而这些产生的热量可以作为<br>办公楼通常靠近数据中心。除了<br>锅炉余热回收的经济效益和环境效益<br>数据中心的能源性能指标也可以<br>有待改进[29]。重复利用数据中心的废热已经得到了广泛的应用<br>几位研究人员研究过。Zhang等人[30]建议使用带有热虹吸管的水冷一体式空调器来回收热量<br>用于冷却互联网数据中心和加热办公室的系统<br>数据中心附近的大楼。他们发现<br>系统中,有33%和60%的制冷和制热节能<br>与冷却系统和加热系统相比,分别具有更大的潜力。这个<br>发电厂给水经管道预热的可行性<br>Marcinichen等人[31]对数据中心的废热再利用进行了研究。他们重复利用数据中心废热的结果<br>表明电厂效率提高了2.2%,可以<br>减少二氧化碳排放和燃料消耗。Lu等人。
正在翻译中..
 
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: