Today, colleges and universities are under strong attack. Teachers are的简体中文翻译

Today, colleges and universities ar

Today, colleges and universities are under strong attack. Teachers are not doing a good job of teaching, and students are not doing a good job of learning. College graduates lack both basic skills and general knowledge. One aspect of college education, too seldom challenged, is the lecture system. One problem with lectures is that listening intelligently is hard work. Reading the same material in a textbook is a more efficient way to learn because students can adjust the speed as they need to until the subject matter becomes clear to them. Even simply paying attention is very difficult: people can listen at a rate of 400 to 600 words a minute, while the most enthusiastic professor talks at a much faster speed. Worse still, attending lectures is passive learning, at least for inexperienced listeners. Active learning, in which students write essays or perform experiments and then have their work evaluated by an instructor, is far more beneficial for those who have not yet fully learned how to learn. While it’s true that techniques of active listening can enhance the value of a lecture, few students possess such skills at the beginning of their college careers. What they do is usually write everything down. Students need to question their professors and to have their ideas taken seriously. Only then will they develop the analytical skills required to think intelligently and creatively. Most students learn best by engaging in frequent and even heated debate. Smaller classes in which students are required to involve themselves in discussion put an end to students’ passivity. Students become actively involved when forced to question their own ideas as well as the professor’s. Classes like this require energy, imagination, and commitment from both the teacher and students. Students are compelled to share responsibility for their own intellectual growth. Lectures will never entirely disappear from the university both because they seem to be economically necessary and they spring from a long tradition. If lecture classes were restricted to junior and senior undergraduates, they would be far less destructive of students’ interest and enthusiasms than the present system.
0/5000
源语言: -
目标语言: -
结果 (简体中文) 1: [复制]
复制成功!
今天,高校受到了强烈的攻击。老师没有做好教学,学生也没有做好学习。大学毕业生缺乏基本技能和一般知识。<br> <br><br>大学教育的一个方面,很少受到挑战,就是讲授系统。讲课的一个问题是聪明地听是一项艰苦的工作。在教科书中阅读相同的材料是一种更有效的学习方式,因为学生可以根据需要调整速度,直到他们清楚主题为止。即便是单纯地集中注意力也很困难:人们可以以每分钟 400 到 600 个单词的速度听,而最热情的教授说话的速度要快得多。<br> <br><br>更糟糕的是,听课是被动学习,至少对于没有经验的听众来说是这样。主动学习,即学生写论文或进行实验,然后由教师评估他们的工作,对于那些尚未完全学会如何学习的人来说更有益。虽然积极倾听的技巧确实可以提高讲座的价值,但很少有学生在大学生涯开始时具备这样的技能。他们所做的通常是将所有内容都写下来。<br> <br><br>学生需要质疑他们的教授,并认真对待他们的想法。只有这样,他们才能发展出智能和创造性思考所需的分析技能。大多数学生通过频繁甚至激烈的辩论来学得最好。要求学生参与讨论的小班制结束了学生的被动性。当被迫质疑自己和教授的想法时,学生会变得积极参与。像这样的课程需要老师和学生的精力、想象力和承诺。学生被迫为自己的智力成长分担责任。<br> <br><br>讲座永远不会从大学中完全消失,因为它们似乎在经济上是必要的,而且它们源于悠久的传统。如果讲课仅限于大三和大四的本科生,对学生的兴趣和积极性的破坏性远小于现行制度。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 2:[复制]
复制成功!
今天,学院和大学受到了强烈的攻击。教师没有做好教学工作,学生也没有做好学习工作。大学毕业生既缺乏基本技能,也缺乏一般知识。<br>大学教育很少受到挑战的一个方面是讲座制度。讲课的一个问题是,聪明地倾听是一项艰苦的工作。在教科书中阅读相同的材料是一种更有效的学习方式,因为学生可以根据需要调整学习速度,直到主题变得清晰为止。即使只是集中注意力也是非常困难的:人们可以以每分钟400到600个单词的速度听,而最热情的教授说话的速度要快得多。<br>更糟糕的是,听课是被动学习,至少对没有经验的听众来说是这样。主动学习,即学生写文章或做实验,然后让老师对他们的工作进行评估,对那些尚未完全学会如何学习的人更为有益。诚然,积极倾听的技巧可以提高演讲的价值,但在大学生涯开始时,很少有学生具备这种技能。他们通常会把一切都写下来。<br>学生们需要质疑他们的教授,并认真对待他们的想法。只有这样,他们才能发展出智慧和创造性思维所需的分析技能。大多数学生通过频繁甚至激烈的辩论学习得最好。要求学生参与讨论的小班教学结束了学生的被动。当学生被迫质疑自己的想法和教授的想法时,他们会积极参与。像这样的课程需要老师和学生的精力、想象力和承诺。学生们被迫为自己的智力发展分担责任。<br>讲座永远不会从大学里完全消失,因为它们似乎在经济上是必要的,而且它们起源于一个悠久的传统。如果讲座课程只限于大三和大四的本科生,那么对学生的兴趣和热情的破坏性将远远低于目前的制度。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 3:[复制]
复制成功!
如今,高校受到了强大的攻击。老师教的不好,学生学的不好。大学毕业生既缺乏基本技能,也缺乏一般知识。大学教育很少受到质疑的一个方面是讲课系统。讲座的一个问题是,明智地聆听是一项艰巨的工作。阅读教科书中的相同材料是一种更有效的学习方法,因为学生可以根据需要调整速度,直到他们对主题内容变得清楚为止。即使是简单的集中注意力也非常困难:人们可以以每分钟400到600个单词的速度听,而最热情的教授说话的速度要快得多。更糟糕的是,听课是被动学习,至少对没有经验的听众来说是这样。在主动学习中,学生写论文或做实验,然后让教师对他们的工作进行评估,这对那些还没有完全学会如何学习的人来说要有利得多。虽然积极倾听的技巧确实可以提高讲座的价值,但很少有学生在大学生涯的初期就具备这种技巧。他们所做的通常是把一切都写下来。学生需要质疑他们的教授,并让他们的想法得到重视。只有到那时,他们才能发展出聪明和创造性思考所需的分析技能。大多数学生通过频繁甚至激烈的辩论学得最好。要求学生参与讨论的小班结束了学生的被动状态。当学生被迫质疑自己和教授的观点时,他们会积极参与进来。像这样的课程需要老师和学生的精力、想象力和承诺。学生被迫为自己的智力发展分担责任。讲座永远不会从大学中完全消失,因为它们似乎在经济上是必要的,而且它们源于一个悠久的传统。如果讲座仅限于低年级和高年级的本科生,那么它们对学生兴趣和热情的破坏性将远远小于目前的制度。
正在翻译中..
 
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: