By what mechanisms do cell-in-cell structures form? We have reviewed h的简体中文翻译

By what mechanisms do cell-in-cell

By what mechanisms do cell-in-cell structures form? We have reviewed here two of the best-characterized mechanisms underlying cell-in-cell activity in cancers: cannibalism and entosis. While these mechanisms clearly differ, more remains to be learned about how these are executed. Do cannibalism and entosis share mechanistic similarities? Recently, a homotypic mechanism of cannibalism was reported in pancreatic cancers called homotypic cell cannibalism. While this process, like entosis, targeted cells for homotypic ingestion, it appeared to differ from the entosis mechanism and did not involve ROCK activity8. On the other hand, cannibalistic activity by MDA-MB-231 breast cancer cells directed towards MSCs, a heterotypic form of cell ingestion, was argued not to occur by entosis and yet intriguingly required ROCK16, suggesting mechanistic parallels. Another heterotypic mechanism that drives natural killer cell uptake into tumour cells has been shown, intriguingly, to require E-cadherin and ezrin, which is known to regulate entosis as well as cell cannibalism7,32,59,60. Finally, MDA-MB-468 breast cancer cells, which are deficient for entosis owing to loss of expression of the cell adhesion protein α-catenin61, have been shown to ingest their neighbours at high rates when overexpressing the LIP isoform of the C/EBPβ transcription factor, and this process also required ROCK activity62. How these different cell ingestion mechanisms may resemble or differ from each other remains to be explored in further studies, for example, by probing the requirement of cell adhesion proteins, ROCK, ezrin or caveolin for cell uptake or by examining potentially active roles of the internalizing cells in driving cell-in-cell formation. How cannibalistic mechanisms relate to phagocytosis also remains an important, open question. For all cellin-cell processes, continued elucidation of molecular machinery will be essential to further define the roles of these processes in cancer, particularly for further examination of the roles of these processes in vivo. The presence of entosis, for example6,30, and its consequences on cell populations6,47 are typically defined by dependence on RHOA, ROCK and cadherins, but loss of function for these regulators can have pleiotropic effects. The identification of additional machinery controlling cell-in-cell processes will be important in further studies.
0/5000
源语言: -
目标语言: -
结果 (简体中文) 1: [复制]
复制成功!
单元格<br>结构是通过什么机制形成的?我们在这里回顾了癌症中细胞内活性的<br>两种最典型的机制<br>:<br>自相残杀和昆虫蛀蚀。尽管这些<br>机制明显不同,但是<br>关于如何<br>执行这些机制,还有更多的知识需要学习。食人和昆虫共生<br>机制相似吗?最近,<br>有<br>报道称同类相食性机制在胰腺癌中被称为<br>同型细胞相食性。虽然这个<br>过程像<br>昆虫一样,是针对细胞进行同型摄取的,但它似乎不同于昆虫的进化<br>机制,并且不<br>涉及ROCK活性8 <br>。另一方面,<br>MDA-MB-231 <br>乳腺癌细胞针对MSCs的同类相食性是<br>一种异型形式的细胞摄入,被<br>认为不会因<br>肠胃炎而发生,但有趣的是需要ROCK16,这提示了<br>机理上的相似之处。有趣的是,另一种<br>导致自然杀伤细胞<br>摄取进入肿瘤细胞的异型性机制显示,<br>其需要E-钙黏着蛋白和<br>ezrin,众所周知,E-cadherin和ezrin可以调节昆虫的肠胃分泌<br>和食人行为7、32、59、60。最后,已经证明由于细胞粘附蛋白α-catenin61 的表达缺失而导致肠胃缺损的<br>MDA-MB-468乳腺癌细胞<br>正在摄取<br><br><br>当<br>过表达<br>C /EBPβ转录因子的LIP同工型时,它们的邻居会以很高的速率发生,这个<br>过程也需要ROCK活性62。<br>这些不同的细胞摄入<br>机制可能如何相似或<br>彼此不同,还有待<br>进一步研究,例如,探索<br>细胞粘附蛋白,<br>ROCK,ezrin或caveolin对细胞摄取的需求,或者<br>通过检查<br>内在化的潜在作用细胞驱动细胞在细胞中的<br>形成。食人机制<br>与吞噬作用之间的关系也仍然是一个<br>重要的开放性问题。对于所有细胞内过程,持续阐明<br>分子机制对于<br>进一步定义这些过程在<br>癌症中的作用至关重要,特别是对于进一步检查<br>这些过程在体内的作用而言。<br>entosis的存在下,example6,30,和<br>其对细胞populations6,47后果<br>通常通过RHOA,依赖定义<br>ROCK和钙粘着蛋白,但功能丧失<br>对于这些调节器可以具有多效性<br>效应。识别<br>控制细胞中细胞过程的其他机制<br>在进一步研究中将是重要的。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 2:[复制]
复制成功!
你已超过允许的翻译次数。请稍后再试。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 3:[复制]
复制成功!
细胞间的相互作用机制是什么<br>结构形式?我们已经在这里复习过了<br>两种最具特色的机制<br>癌症中潜在的细胞间活动:<br>食人和昆虫。当这些<br>机制明显不同,还有更多<br>去了解这些是怎么回事<br>执行。吃人和埋尸<br>分享机械上的相似之处?最近,<br>同类相食机制<br>在胰腺癌中被称为<br>同型细胞自残。在这期间<br>过程,像内隐,靶细胞<br>同型摄食,似乎不同<br>从内藏机制来看没有<br>参与摇滚活动8<br>. 另一方面,<br>MDA-MB-231的自残活性<br>乳腺癌细胞向间充质干细胞定向,<br>细胞摄取的一种异型形式<br>认为不是由内藏物引起的<br>有趣的是需要ROCK16<br>机械平行。另一种异质型<br>驱动自然杀伤细胞的机制<br>肿瘤细胞的摄取已经被证明,<br>有趣的是,需要E-钙粘蛋白和<br>ezrin是一种已知的调节内隐孢子的药物<br>以及细胞相残7,32,59,60。最后,<br>MDA-MB-468乳腺癌细胞<br>由于丧失<br>细胞粘附蛋白的表达<br>α-连环素61,已被证明摄入<br>他们的邻居<br>过度表达<br>C/EBPβ转录因子,还有这个<br>这个过程还需要岩石活动62。<br>这些不同的细胞是如何摄入的<br>机制可能类似或不同于<br>彼此之间还有待探讨<br>进一步的研究,例如通过探索<br>细胞粘附蛋白的需求,<br>ROCK,ezrin或caveolin用于细胞摄取或<br>通过检查<br>内化细胞驱动细胞间的相互作用<br>编队。食人机制如何<br>与吞噬有关的也仍然是<br>重要的,开放的问题。对于所有的细胞内过程,继续阐明<br>分子机械对<br>这些过程进一步定义了这些角色<br>癌症,尤其是进一步检查<br>这些过程在体内的作用。<br>内藏物的存在,例如6、30和<br>它对细胞数量的影响6,47是<br>典型的定义是依赖于RHOA,<br>岩石和钙粘蛋白,但功能丧失<br>因为这些调节器可以具有多效性<br>影响。附加的标识<br>细胞过程中控制细胞的机械<br>对以后的研究很重要。
正在翻译中..
 
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: